Ухвала суду № 76658604, 25.09.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

У Х В А Л А

про виправлення описки

провадження № 2/333/1830/18

справа № 333/3042/18

25 вересня 2018 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді: Стоматова Е.Г., за участю секретаря судового засідання: Кабанової К.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/3042/18 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Промавтоінвест» про стягнення шкоди, завданої каліцтвом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа № 333/3042/18 (провадження № 2/333/1830/18) за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Промавтоінвест» про стягнення шкоди, завданої каліцтвом.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2018 року провадження у цій справі відкрито, справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12.07.2018 року (а.с. 40).

12.07.2018 року у підготовчому засідання оголошено перерву до 15 годин 00 хвилин 19 вересня 2018 року, що підтверджується протоколом судового засідання (а.с. 55-56).

19 вересня 2018 року сторони у підготовче засідання з'явилися та суд своєю ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

При заповненні обліково-статистичної картки по даній справі встановлено, що в ухвалі суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті помилково зазначено невірно дату «20 вересня 2018 року» замість вірної «19 вересня 2018 року».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка в ухвалі Комунарського районного суду міста Запоріжжя № 333/3042/18 є суттєвою, у зв'язку з чим рішення суду підлягає уточненню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправи описку у вступній частині ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя № 333/3042/18 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Промавтоінвест» про стягнення шкоди, завданої каліцтвом та вважати вірною дату постановлення ухвали «19 вересня 2018 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Е.Г.Стоматов