Ухвала суду № 76658284, 19.09.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1872/15-ц

Провадження № 2/316/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

за участю секретаря: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Регіональнний сервісний центр МВС України у Запорізькій області, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, про визнання права власності в порядку спадкування, за позовом ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_3, про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, визнання права власності на 1/2 частку майна, придбаного під час спільного проживання, стягнення зі спадкоємців витрат на лікування і поховання спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018 року Енергодарським міським судом Запорізької області ухвалено рішення по вищевказаній справі.

Однак, судом встановлено, що у п'ятому абзаці резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини) та п'ятому абзаці повного тексту рішення допущена описка та помилково зазначено: «Встановити факт, що має юридичне значення, а саме- факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з 01.01.2014 року по 19.01.2015 року.», замість: «Встановити факт, що має юридичне значення, а саме- факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з 01.01.2004 року по 19.01.2015 року.».

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до п'ятого абзацу резолютивної частини рішення Енергодарського міського суду Запорізької області (вступна та резолютивна частини) та п'ятого абзацу резолютивної частини повното тексту рішення від 06.08.2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Регіональнний сервісний центр МВС України у Запорізькій області, ОСОБА_4, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, про визнання права власності в порядку спадкування, за позовом ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа- ОСОБА_3, про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, визнання права власності на 1/2 частку майна, придбаного під час спільного проживання, стягнення зі спадкоємців витрат на лікування і поховання спадкодавця, виклавши його у наступній редакції:

«Встановити факт, що має юридичне значення, а саме- факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з 01.01.2004 року по 19.01.2015 року.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Вільямовська