Ухвала суду № 76658269, 25.09.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

25 вересня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/785/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в справі № 812/785/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 812/785/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28.03.2018 відкрито провадження в справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 28.03.2018 зупинено провадження у справі до набранням законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 805/402/18.

Судом установлено, що рішенням Верховного Суду від 03 травня 2018 року у зразковій справі № 805/402/18 адміністративний позов ОСОБА_6 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 04 вересня 2018 року рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03 травня 2018 року залишено без змін.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Рішення Верховного Суду у зразковій справі № 805/402/18 набрало законної сили, тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Крім того, в матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву від 24.04.2018 № 3238/08-21, у якому зазначено, що станом на 24.04.2018 позивач не звертався особисто з заявою щодо запиту пенсійної справи та прийняття його на облік до УПФУ в Станично-Луганському районі. Згідно даних Інформаційного центру персоніфікованого обліку Центральної бази даних одержувачів пенсій ОСОБА_1 з 04.12.2016 знаходився на обліку та отримав пенсію в УПФУ в Кремінському районі.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов'язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Письмовими доказами відповідно до частини першої статті 94 КАС України є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з частинами другою, четвертою, п'ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного об'єктивного та всебічного розгляду справи, вважаю за необхідне витребувати від відповідача та Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області інформацію стосовно того, чи перебуває на обліку як отримувач пенсії ОСОБА_1, якщо так, то коли звертався із заявою про взяття його на облік; інформацію щодо виплати пенсії ОСОБА_1 (чи виплачуються станом на теперішній час пенсія, у разі припинення виплати пенсії вказати підстави та період з якого виплату пенсії припинено).

Також вважаю за необхідне витребувати від Управління соціального захисту населення Кремінської райдержадміністрації Луганської області та Управління соціального захисту населення Станично-Луганської райдержадміністрації інформацію щодо перебування на обліку як ВПО ОСОБА_1

Враховуючи скорочені строки розгляду справи, вважаю за необхідне зобов'язати відповідача надати витребувану інформацію у строк до 10.10.2018.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 94, 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в справі № 812/785/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області у строк до 10.10.2018 надати суду

- інформацію стосовно того, чи перебуває на обліку в УПФУ в Станично-Луганському районі як отримувач пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, якщо так, то коли звертався із відповідно. заявою про взяття його на облік;

- інформацію щодо виплати пенсії ОСОБА_1 (чи виплачуються станом на теперішній час пенсія, у разі припинення виплати пенсії вказати підстави та період з якого виплату пенсії припинено).

Витребувати від Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області у строк до 10.10.2018 надати суду

- інформацію стосовно того, чи перебуває на обліку в Рубіжанському ОУПФУ як отримувач пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, якщо так, то коли звертався із заявою про взяття його на облік;

- інформацію щодо виплати пенсії ОСОБА_1 (чи виплачуються станом на теперішній час пенсія, у разі припинення виплати пенсії вказати підстави та період з якого виплату пенсії припинено).

Витребувати від Управління соціального захисту населення Кремінської райдержадміністрації Луганської області інформацію щодо перебування на обліку як внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Витребувати від Управління соціального захисту населення Станично-Луганської райдержадміністрації інформацію щодо перебування на обліку як внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Витребувану інформацію надати суду у строк до 10.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

СуддяА.Г. Секірська