Ухвала суду № 76658168, 25.09.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/314/18

провадження 2-во/368/42/18

У Х В А Л А

Ім е н е м У к р а ї н и

"25" вересня 2018 р., суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області заяву представника ТОВ «Київоблгаз збут» про виправлення описки в ухвалі Кагарлицького районного суду від 19 березня 2018 року в справі № 368/314/17 ( провадження 2-во/368/42/18) суд,-

В С Т А Н О В И В :

19.03.2018 року Кагарлицьким районним судом Київської області винесено ухвалу про повернення товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» надмірно сплаченого судового збору в сумі 623,80 грн.

В зазначеній ухвалі допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали не вірно зазначений номер платіжного доручення - «№3629» хоча вірно слід зазначити «№3620».

Згідно ст. 269 ЦПК України:

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення зиправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в зазначеній ухвалі допущена описка, в резолютивній частині невірно зазначено номер платіжного доручення відтак, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Київоблгаз збут» про виправлення описки в ухвалі Кагарлицького районного суду від 19 березня 2018 року в справі № 368/314/18 ( провадження 2-во/368/42/18) суд, - задовольнити.

У резолютивній частині ухвали Кагарлицького районного суду від 19 березня 2018 року у справі № 368/314/18 за заявоюТОВ «Київоблгаз збут» про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 623,80 грн, замість неправильного вказання номеру платіжного доручення - «№3629», вважати правильним «№3620».

Відповідно, резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції :

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут», в зв»язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, юридична адреса: 04108, м.Київ, пр-т Свободи, буд. 2Г, літ.А, код ЄДРПОУ 39592941, п/р 26000010078 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, переплаченої суми судового збору у розмірі 623,80 грн. згідно з платіжним дорученням № 3620 від 29.11.2017 року на р/р 31219206700324, отримувач коштів УДКСУ у Кагарлицькому районі, код ЄДРПОУ 37341907, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, призначення платежу - судовий збір, заява про видачу судового наказу ТОВ «Київоблгаз збут», Кагарлицький райсуд Київської області.

Ухвалу може бути оскаржено на підставі п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються на надсилаються судами за правилами, що діяли джо набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно, дану ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області протягом п»ятнадцяти днів з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні судового рішення, - протягом п»ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: Закаблук О.В.