Ухвала суду № 76658162, 24.09.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

24 вересня 2018 року справа № 1170/2а-3431/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом: Світловодського міськрайонного центру зайнятості, пров. Нагірний,3, м. Світловодськ, Кіровоградська область,27501

до відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення суми коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом Світловодського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2011 року позовні вимоги Світловодського міськрайонного центру зайнятості задоволено в повному обсязі. Постанова суду набрала законної сили. 17.10.2011 року позивачу видано виконавчий лист про примусове виконання судового рішення. Вказаний виконавчий лист направлено на примусове виконання до державної виконавчої служби.

14.09.2018 року до суду надійшла заява заміну сторони виконавчого провадження, а саме - Світловодського міськрайонного центру зайнятості на Кіровоградський обласний центр зайнятості.

Судом встановлено, що на момент подання виконавчого документу до Світловодського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (20.07.2017 р.) - Світловодський міськрайонний центр зайнятості був самостійною юридичною особою. Постановою Світловодського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області від 31.07.2017 р. відкрито виконавче провадження (а.с. 74).

Під час застосування заходів примусового виконання рішень до боржника, Світловодський МРЦЗ реорганізовано шляхом приєднання до Кіровоградського обласного центру зайнятості.

Так, судом встановлено що Кіровоградський обласний центр зайнятості є правонаступником Світловодського МРЦЗ , відповідно до наказу№170 від 18.10.2016 року, витягу з ЄДРПОУ та витягу з передавального акту (а.с.54-61).

Отже, зміст долучених до матеріалів заяви документів свідчить, що Світловодський міськрайонний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Кіровоградського обласного центру зайнятості.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін, виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якщо вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

В даному випадку, судом встановлено, що сторона виконавчого провадження вибула.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне допустити заміну сторони виконавчого провадження - Світловодського міськрайонного центру зайнятості (код ЄДРПОУ - 22220009) на Кіровоградський обласний центр зайнятості (25015, м. Кропивницький, вул. Л.Куценка, 12, р/р -37175971900001 в ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО -823016, код - 02771569).

Керуючись ст.ст.379, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження - Світловодського міськрайонного центру зайнятості (код ЄДРПОУ - 22220009) на Кіровоградський обласний центр зайнятості (25015, м. Кропивницький, вул. Л.Куценка, 12, р/р -37175971900001 в ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО -823016, код - 02771569)по справі № 1170/2а-3431/11.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко