Ухвала суду № 76657932, 25.09.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7583/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., за участі секретаря судового засідання - Меркуловій Ю.П., представника позивача - Бурдюг Т.В., розглянувши у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача - ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.11.2015 року за вищевказаною позовною заявою було відкрито провадження та призначено до розгляду.

У судовому засіданні представник позивача, заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 158-1ЦПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого суд вважає за необхідне призначити розгляд наступного судового засідання у режимі відеоконференції у якому буде приймати участь представник позивача.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 158-1 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне доручити Дніпровському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3, забезпечити проведення 10 жовтня 2018 року об 09 год. 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь представник позивача «Всеукраїнського акціонерного банку» - Бурдюг Тетяна Вікторівна, (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № НОМЕР_1, видане 14.08.2014 року).

Керуючись ст.ст. 10, 208-210,158-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі № 308/7583/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про звернення стягнення на предмет іпотеки - призначене на 10 жовтня 2018 року об 09 год. 30 хв. провести у режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: м. 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3, забезпечити проведення 10 жовтня 2018 року об 09 год. 30 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь представник позивача - Бурдюг Тетяна Вікторівна, (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № НОМЕР_1, видане 14.08.2014 року).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача.

Копію ухвали негайно направити до Дніпровського районного суду м. Києва для організації виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова