Ухвала суду № 76657236, 24.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

24 вересня 2018 р. Справа №0540/5994/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі Синиці М.І.

за участю сторін:

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною дії, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1), звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місце знаходження: 84511, Донецька область, м.Бахмут, вул. Миру, буд. 35) про визнання протиправною дії щодо припинення виплати пенсії з 01.10.2016 року, зобов'язання відновити нарахування та виплату пенсії, починаючи з 01.10.2016 року.

24 вересня 2018 року представник позивача через відділ документообігу суду надав заяву про заміну відповідача Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на належного - Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області. В обґрунтування зазначає, що згідно інформації, наданої управлінням, позивач отримує пенсію, яка призначена на умовах Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» і перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1,3 ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони у справі №0540/5994/18-а з Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на належного - Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправною дії, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити первинного відповідача Бахмутсько-Лиманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на належного - Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відкласти судове засідання на 08 жовтня 2018 року на 10 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мозговая Н.А.