Ухвала суду № 76657225, 24.09.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.09.2018

Справа № 320/4418/17

Провадження № 2-во/320/113/18

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.,

за участі секретаря - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі заяву Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду по цивільній справі за позовом ПрАТ «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу,

встановив:

Представник ПрАТ «Європейський страховий альянс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі на підставі рішення суду від 15.03.2018 по цивільній справі № 320/4418/17 за позовом ПрАТ «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу. Заяву мотивує тим, що у виконавчому листі була допущена помилка, а саме не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, що унеможливлює виконання судового рішення. А відтак просить виправити дану помилку, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника - ОСОБА_1

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 247 та ч.3 ст.432 ЦПК України розгляд справи здійснено без участі сторін та без застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи № 320/4418/17, вважає за необхідне в задоволенні заяви відмовити з наступних підстав.

Із змісту ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що в провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом ПрАТ «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 15.03.2018 вказаний позов задоволено /а.с.70/.

На підставі даного рішення 23 квітня 2018 року Мелітопольським міськрайонним судом видано виконавчий лист № 320/4418/17.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. У виконавчому листі виправляти можна лише ті помилки, які не відповідають судовому рішенню.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки Державної фіскальної служби України, сформованої 19.03.2018, надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 не має можливості з причини: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати /а.с.73-74/.

З урахуванням зазначеної довідки суд вказав як в судовому рішенні, так і у виконавчому листі паспортні данні боржника, яких, на думку суду, достатньо для ідентифікації особи боржника.

На підставі вищевикладеного, суд вважає доцільним відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки у виконавчому документі, оскільки описок у рішенні суду та виконавчому документі не має.

Для усунення перешкод для пред'явлення виконавчого документу до виконання суд роз'яснює заявнику про необхідність звернутися до відділу державної виконавчої служби з виконавчим листом, додавши до нього довідку Державної фіскальної служби України про неможливість надання РНОКПП боржника.

Керуючись ст.ст. 258-260, 353, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про виправлення описки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складений 24 вересня 2018 року.

Суддя: