Ухвала суду № 76657179, 25.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 вересня 2018 р. Справа №0540/7729/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Малиновка” до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправної податкової вимоги та визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Малиновка” звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області, відповідно до тексту позовної заяви позивач, просить суд: визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області від 13.08.2018 року №112474-48; визнати протиправним та скасувати рішення про опис майна у податкову заставу від 13.08.2018 року прийнятого Головним управлінням Державної фіскальної служби України у Донецькій області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано відповідний термін для усунення недоліків позовної заяви.

Зазначена ухвала вручена позивачу 07 вересня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (наявне в матеріалах справи).

Станом на 25 вересня 2018 року позивачем вимоги ухвали суду від 03 вересня 2018 року не виконано.

Відповідно нормативного припису пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 169, 243, 244, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Малиновка” до Головного управління Державної фіскальної служби України у Донецькій області про визнання протиправної податкової вимоги та визнання протиправним та скасування рішення про опис майна у податкову заставу разом із доданими матеріалами повернути позивачу.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Буряк І. В.