
Справа № 242/4055/18
Провадження № 2-с/242/409/18
У Х В А Л А
Іменем України
25 вересня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану теплову енергію,-
ВСТАНОВИВ:
28.08.2018 року Селидівським міським судом Донецької області видано судовий наказ за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за надану теплову енергію та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за теплову енергію за період з 21 листопада 2015 року по 01 травня 2018 року в сумі 19 452 грн. 32 коп., інфляційні в сумі 4 201 грн. 33 коп., 3% річних в сумі 1047 грн. 09 коп. та судовий збір в сумі 176 грн. 20 коп.
24.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Селидівського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу від 28.08.2018 року у справі за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надану теплову енергію, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, відсутність радіаторів центрального опалення в квартирі з жовтня 2011 року, у зв'язку з чим, послугами ОКП «Донецьктеплокомуненерго» з теплопостачання вона не користується. Крім того, просить суд повернути сплачену нею суму судового збору у розмірі 88 грн. 10 коп..
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ураховуючи, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ із роз'ясненням заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Щодо вимог ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, суд вважає їх необґрунтованими, виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у сумі 88 (вісімдесят вісім) грн. 10 коп.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює вичерпний перелік підстав, коли за ухвалою суду сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, натомість доказів щодо наявності зазначених в законі підстав, заявником не надано.
У зв'язку з чим, суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надану теплову енергію - задовольнити частково.
Судовий наказ № 242/4055/18 від 28 серпня 2018 року, виданий Селидівським міським судом Донецької області у справі за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надану теплову енергію в сумі 19452 (дев'ятнадцять тисяч чотириста п'ятдесят дві) грн.. 32 коп. за період з 01.10.2015 р. по 01.05.2018 р.; інфляційні збитки у сумі 4201 (чотири тисячі двісті одна) грн.. 33 коп. та 3% річних в сумі 1047 (одна тисяча сорок сім) грн.. 09 коп. за період з 21.11.2015 року по 01.05.2018 року призначення платежу: за теплову енергію та інфляційні м. Селидове - скасувати.
В задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору - відмовити.
Роз'яснити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» право на звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Хацько
Судове рішення № 76656989, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/4055/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: