
Справа № 361/5845/18
Провадження № 6/361/213/18
21.09.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2018 року cуддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, приватне акціонерне товариство "Укргазбуд" про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із заявою в якій просила замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні його правонаступником - ОСОБА_1.
При цьому в заяві посилалась на те, що рішенням Солом'янського районного суду м.Києва від 13 квітня 2012 року у справі № 2-5210/11 задоволено заяву ОСОБА_2 про поворот виконання заочного рішення суду в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 є його дружиною та спадкоємцем після смерті чоловіка.
Суд, вивчивши заяву, подані матеріали та докази, дійшов наступного висновку.
Відповідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно ч.1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Зважаючи на те, що саме Солом'янським районним судом м.Києва було винесено рішення від 12 січня 2011 року про задоволення позову ПАТ" Укргазбуд" до ОСОБА_3 про стягнення коштів, рішенням Солом'янського суду м.Києва від 23 листопада 2011 року в задоволенні позова відмовлено, а також те, що 13 квітня 2012 року ухвалою Солом'янського районного суду м.Києва було задоволено заяву про поворот виконання заочного рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 12 січня 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" до ОСОБА_2 про стягнення коштів і цим же судом був виданий 19.09.2012 року виконавчий лист № 2-5210/11, тому з питанням щодо заміни сторони (стягувача) виконавчого провадження слід звертатись до Солом'янського районного суду м.Києва, а тому на виконання вимог ч. 1 ст. 31 ЦПК України, подана заява повинна бути направлена до належного суду - Солом'янського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 81, 83, 442, 446 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Справу № 361/5845/18, провадження 6/361/213/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Броварський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, приватне акціонерне товариство "Укргазбуд" про заміну сторони виконавчого провадження, передати на розгляд до Солом'янського районного суду м.Києва, за адресою м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Радзівіл А.Г.
Судове рішення № 76656932, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/5845/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: