Ухвала суду № 76656931, 25.09.2018, Миронівський районний суд Київської області

25.09.2018 Єдиний унікальний № 369/11027/17

Провадження № 2-п/371/2/18

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

25 вересня 2018 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, про перегляд заочного рішення,

У С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Миронівського районного суду Київської області у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Подана заява не відповідає вимогам статті 285 ЦПК України.

За змістом частини 2 вказаної статті у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

У заяві не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно з частинами 4 та 7 статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, та докази, на які посилається заявник.

Жодних письмових доказів до заяви не додано.

Недотримання обов'язкових вимог до змісту заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

За правилами частини 8 статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно правил ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, які встановлені до її форми та змісту, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 даної статті в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 285, 352, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Моторне (транспортне) страхове бюро України, про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук