Ухвала суду № 76656831, 24.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

24 вересня 2018 р. Справа №0540/7227/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1

до відповідача: Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про: визнання протиправними дій Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо застосування показників середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки, за 2014-2016 рік та із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу у розмірі 1% при нарахуванні ОСОБА_1, пенсії за віком згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 01.10.2017 року, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області скасувати перерахунок пенсії із застосуванням показників середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки, за 2014 - 2016 рік із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу у розмірі 1% при перерахунку ОСОБА_1, пенсії за віком згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 01.10.2017 року та повернути раніше призначену пенсію позивачу із застосуванням показників середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки, за 2013-2015 року у розмірі 3263,44 та із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35% з урахуванням вже отриманих сум пенсії з 01.10.2017 року.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо застосування показників середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки, за 2014-2016 рік та із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу у розмірі 1% при нарахуванні ОСОБА_1, пенсії за віком згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 01.10.2017 року, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області скасувати перерахунок пенсії із застосуванням показників середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки, за 2014 - 2016 рік із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу у розмірі 1% при перерахунку ОСОБА_1, пенсії за віком згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 01.10.2017 року та повернути раніше призначену пенсію позивачу із застосуванням показників середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки, за 2013-2015 року у розмірі 3263,44 та із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35% з урахуванням вже отриманих сум пенсії з 01.10.2017 року.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву суду не надав.

Приписами частини 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1 - 3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

В зв'язку з необхідністю повідомлення представника відповідача про час та місці проведення наступного судового засідання, а також з метою витребування додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на 22 жовтня 2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 9, 205, 223, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання у справі № 805/7227/18-а за ОСОБА_1 до Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій Маріупольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо застосування показників середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки, за 2014-2016 рік та із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу у розмірі 1% при нарахуванні ОСОБА_1, пенсії за віком згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 01.10.2017 року, зобов'язання Маріупольське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області скасувати перерахунок пенсії із застосуванням показників середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки, за 2014 - 2016 рік із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу у розмірі 1% при перерахунку ОСОБА_1, пенсії за віком згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 01.10.2017 року та повернути раніше призначену пенсію позивачу із застосуванням показників середньої заробітної плати працівників, зайнятих в галузях економіки, за 2013-2015 року у розмірі 3263,44 та із застосуванням величини оцінки одного року страхового стажу в розмірі 1,35% з урахуванням вже отриманих сум пенсії з 01.10.2017 року до 22 жовтня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Підготовче засідання по справи № 805/7227/18-а відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Відповідачу надати суду пенсійну справу позивача, відзив на позовну заяву та докази в обґрунтування обставин викладених у відзиві, а також докази надіслання відзиву на позовну заяву з усіма документами усім учасникам справи.

Позивачу надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповіді на відзив з усіма документами усім учасникам справи.

Відповідачу надати суду заперечення на відповідь на відзив та докази надіслання заперечення з усіма документами усім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олішевська В.В.