
Справа № 357/10789/18
3/357/3802/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.09.2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. ,розглянувши матеріали справи які надійшли від Білоцерківського управління ГУ ДФС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПП ВКФ «ТЕХНОПЛАСТ», проживаючого АДРЕСА_1 за ч.1ст.163-2КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
17.09.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду на розгляд надійшов складений 6.09.2018р. головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів юридичних осіб Білоцерківського управління ГУ ДФС у Київській області Стрілецькою І.В. протокол про адміністративне правопорушення, передбачений ч.1ст.163-2КУпАП, вчинений ОСОБА_1
Згідно з яким гр-н. ОСОБА_1, вчинив правопорушення: несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування узгодженої суми грошового зобов»язання згідно акту «1496/50-01/32326643 від 25.07.2018 року, чим порушено вимоги пункту 203.2 ст.203, пункту 57.1 статті 57 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI (із змінами і доповненнями).
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення не вказано період вчинення адміністративного правопорушення, також відсутній акт перевірки.
Враховуючи вище наведені обставини адміністративний матеріал слід повернути до Білоцерківського управління ГУ ДФС у Київській області, на доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Білоцерківського управління ГУ ДФС у Київській області,на доопрацювання.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяН. В. Бобкова
Судове рішення № 76656367, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/10789/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: