Ухвала суду № 76656243, 24.09.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/12593/16-к

Провадження № 11-кп/777/605/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24.09.2018 м. Ужгород

Суддя Апеляційного суду Закарпатської області Стан І. В., перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу, яку подала прокурор Ужгородської місцевої прокуратури Голінка М. І.,

В С Т А Н О В И В :

вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 липня 2018

року

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець м. Ужгород, вул. Малоужанська, 28, українець, громадянин України, з неповною освітою, тимчасово не працюючий, не одружений, раніше судимий, зокрема 01.11.2016 згідно вироку Івано-Франківського міського суду за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі,

визнаний винним і йому призначено покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину та не порушуватиме покладених відповідно до ст. 76 КК України обов'язків, а саме, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Ухвалено даний вирок виконувати самостійно.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні не обирався.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведенння товарознавчої експертизи № 11/608 від 07.11.2016 у розмірі 439,80 грн..

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

На вказаний вирок прокурор Ужгородської місцевої прокуратури Голінка М. І. подала апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування вироку в частині призначеного покарання та ухвалення в цій частині нового вироку, яким призначити обвинуваченому ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 186 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки й на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань, призначинх за цим вироком та вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.11.2017, за яким ОСОБА_2 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, остаточно до відбуття призначити покарання у виді позбавленні волі на строк 4 роки 2 місяці, а також зарахувати обвинуваченому ОСОБА_2 у строк відбуття покарання строк попереднього ув'язнення за період з 18.06.2016 по 10.02.2017 та строк перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження з 28.03.2017 по 20.06.2017 включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, а в решті вирок залишити без зміни.

Апеляційну скаргу подано на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право та з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

У зв'язку з вищенаведеним, перешкод для відкриття апеляційного провдаження за вищевказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, яку подала прокурор Ужгородської місцевої прокуратури Голінка М. І., на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 липня 2018 року щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_2.

Роз'яснити учасникам судового провадження, що вони вправі подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, а особа, яка подала апеляційну скаргу, крім того, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити апеляційну скаргу, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу - до 04 жовтня 2018 року.

Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Стан