Ухвала суду № 76656183, 25.09.2018, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/1165/18

1-кп/379/116/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.,

за участю:

секретаря судових засідань: Бакал О.А.,

прокурора: Мхитаряна А.М.,

представника потерпілої юридичної особи: ОСОБА_2,

обвинуваченого: ОСОБА_3,

відкрито провівши в залі суду в м. Тараща підготовче засідання по кримінальному провадженні № 12018110290000124 щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лука Таращанського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, з професійно-технічною освітою, тимчасово непрацюючого, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2018 року від Таращанського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування, угоди у кримінальному провадженні не укладались, підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України, відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідають вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Таращанському районному суду Київської області згідно правил підсудності передбачених ст. ст. 32, 33 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому під час проведення досудового розслідування обраний у вигляді особистого зобов'язання. Клопотань про зміну запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не надходило.

Прокурор висловив думку щодо можливості призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження.

Представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_2 вважав можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження, заявив позов про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином та просить суд визнати потерпілих цивільним позивачем в справі.

Обвинувачений ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення судового розгляду зазначеного кримінального провадження на підставі обвинувального акту.

Розглядом матеріалів кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні встановлено, що перешкод для призначення судового розгляду за цим кримінальним провадженням, зокрема підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання, оскільки підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право вимагати виклику свідків захисту на тих самих умовах, що і свідків обвинувачення.

Також, за змістом ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Тож, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, роз'яснивши, в силу ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.

Відповідно до ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Форма і зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред'являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.61 КПК України цивільними позивачами у кримінальному провадженні можуть бути фізичні особи, яким вказаним діянням завдано майнової та моральної шкоди. Права та обов'язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви до суду.

Отже, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника потерпілого капшука П.І.

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12018110290000124 щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10.10.2018 року о 14 годині 00 хвилин суддею одноособово.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов ТзОВ «Мобіжук» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Визнати ТзОВ «Мобіжук» цивільним позивачем у справі.

Визнати ОСОБА_3 цивільним відповідачем у справі.

Доручити представнику персоналу органу пробації Таращанського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» скласти та подати суду в строк до 10.10.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лука Таращанського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:С. А. Потеряйко