
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/246/16-к
У Х В А Л А
"19" вересня 2018 р. м.Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Волощука В.В.
з участю:
прокурора Вінійчук Я.М.
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
захисників Зарицького А.І.
Єгорова С.О.
Кравчука В.І.
секретаря судогового засідання Федорчук О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016060260000042 від 15.01.2016 року стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України, ч. 1 ст. 122 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя АДРЕСА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Олевського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками до нього по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016060260000042 від 15.01.2016 року, стосовно ОСОБА_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України, ч. 1 ст. 122 КК України, стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
08.08.2018 року ухвалою судді дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор та учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта. Потерпілі надали до суду письмові заяви про розгляд кримінального провадження у їх відсутність.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 складений у відповідності до вимог ст.291 Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону і поверненню прокурору він не підлягає.
Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Олевському районному суду Житомирської області.
Під час підготовчого судового засідання з'ясовані питання, передбачені ст.315 КПК України.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені, захисники.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України, ч. 1 ст. 122 КК України, стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК Україниу відкритому судовому засіданні об 14 год. 30 хв. 27 вересня 2018 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, обвинувачених, захисників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: В. В. Волощук
Судове рішення № 76655961, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/246/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: