Ухвала суду № 76655724, 25.09.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/3853/16-ц

Провадження №2/367/203/2018

УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Оладько С.І

за участі секретаря Шубчик В

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», приватного нотаріуса Киїсвького міського нотаріального округу Звєрькової Наталії Володимирівни,3-я особа ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом.

У судовому засіданні 18.07.2018р представник позивача подав до суду заяву про уточнення позовних вимог ,яка не відповідала вимогам ст.. 175,177 ЦПК України.У зв»язку з чим ухвалою суду від 18.07.2018р позивачу було надано 5-ти денний строк для усунення недоліків.

У визначений судом строк недоліки не були усунуті.

Суд,заслухавши думку учасників процесу,дослідивши докази по справі,вважає за необхідне уточнюючу позовну заяву від 23.04.2018р визнати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ст.. 185 ч 3 ЦПК України «Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк,встановлений судом,позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_3 від 23.04.2018р по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,публічного акціонерного товариства «Чорноморський банк розвитку та реконструкції», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Звєрькової Наталії Володимирівни,3-я особа ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня оголошення даної ухвали .

Суддя: С.І. Оладько