Ухвала суду № 76655433, 20.09.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1349/18

1-кп/264/267/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., при секретарі Конівченко Ю.А., за участю прокурора Тешнер Г.О., захисника Здора К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050800000373 від 03.03.2018 року та за №12018050800000457 від 17.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Маріуполі Донецької області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, який мешкає у АДРЕСА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1, 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області перебувають кримінальні провадження за №12018050800000373 від 03.03.2018 року та за №12018050800000457 від 17.03.2018 року обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1, 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 22 червня 2018 року та 13 срепня 2018 року, не з'являвся.

30.08.2018 року на запит суду надійшов актовий запис про смерть №1127 від 09.08.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_2 помер 26.07.2018 року внаслідок фіброзно-кавернозного туберкульозу легень.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження у зв'язку із смертю обвинуваченого.

Захисник не заперечував проти заявленого клопотання прокурором.

Пунктом 5 ч.1 ст.284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

В судовому засіданні встановлено і підтверджено копією актового запису про смерть №506 №1127, що ОСОБА_2 помер 26.07.2018 року внаслідок фіброзно-кавернозного туберкульозу легень..

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого до суду не надходило.

Згідно ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для закриття даного кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки судом встановлено, що обвинувачений помер.

Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази: лазерний диск «DVD-R» з відеозаписом з камер спостереження з приміщення «магазину продукти №273» ТОВ «АТБ-маркет» від 06.03.2018 та лазерний диск «DVD-R» з відеозаписом з камери спостереження з приміщення «магазину продукти №829» ТОВ «АТБ-маркет» від 17.03.2018 року слід зберігати в матеріалах кримінального провадження; пляшку з коньяком «Hennessy» та пляшку з віскі «Jameson», які знаходяться у потерпілого на зберіганні згідно зберігальної розписки, слід залишити в розпорядженні потерпілого.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 284, ст. 372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальні провадження зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань розслідувань за №12018050800000373 від 03.03.2018 року та за №12018050800000457 від 17.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.1, 3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази: лазерний диск «DVD-R» з відеозаписом з камер спостереження з приміщення «магазину продукти №273» ТОВ «АТБ-маркет» від 06.03.2018 та лазерний диск «DVD-R» з відеозаписом з камери спостереження з приміщення «магазину продукти №829» ТОВ «АТБ-маркет» від 17.03.2018 року слід зберігати в матеріалах кримінального провадження; пляшку з коньяком «Hennessy» та пляшку з віскі «Jameson», які знаходяться у потерпілого на зберіганні згідно зберігальної розписки, слід залишити в розпорядженні потерпілого.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. В. Литвиненко