
Справа № 298/1531/18
Номер провадження 2/298/349/18
УХВАЛА
25 вересня 2018 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., перевіривши виконання вимог статтей 175 і 177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшла вказана позовна заява.
При підготовці позовної заяви допущені такі недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити її, розглянути та винести рішення.
В порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України позовна заява оплачена судовим збором на неналежний рахунок.
Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною четвертою статті 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.
Статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» (№ 3674-VI) визначено об'єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.
Позивач сплатив судові витрати в розмірі 704, 80 грн. (згідно квитанції про сплату № 78310 від 14.09.2018 року) на неналежний рахунок.
Враховуючи що позовна заява подана до суду 20.09.2018 року, позивачу слід оплатити судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. на належний рахунок Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.
Отже, до сплати підлягають кошти в розмірі 704 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: на користь Великоберезнянського районного суду Закарпатської області на рахунок № 31210206007037, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37321477, код класифікації 22030101, банк: Казначейство України (ЕАП), сума 704 грн. 80 коп. судові витрати (судовий збір).
Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач виконає зазначені вимоги, то позовна заява буде вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним даної ухвали.
В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертатиметься позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарасевич П.П.
Судове рішення № 76655320, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/1531/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: