Ухвала суду № 76655018, 20.09.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/9397/17

Провадження № 2/263/168/2018

УХВАЛА

20 вересня 2018 року Жовтневий районний суду м. Маріуполя у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін ап!» про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТ АНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін ап!» про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з віддаленістю місця знаходження відповідача, той факт, що рух залізничного та іншого транспорту є обмеженим, а тому представник не має змоги прибути у судове засідання. Забезпечити проведення відеоконференції просив доручити Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошица, 5а).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошица, 5а).

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі № 263/9397/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін ап!» про захист прав споживачів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, призначене на 09 листопада 2018 року о 10 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду м. Києва (02068, м. Київ, вул. Кошица, 5а) проведення відеоконференції за участю представника ТОВ «Джоін ап!» з Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області, яке відбудеться 09.11.2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію даної ухвали направити до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Васильченко