Ухвала суду № 76654888, 24.09.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/281/18

2-во/291/16/18

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Грека М.М.,

з участю секретаря- Кащук Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет-Центр» Лівака А.П. про виправлення описки в судовому рішенні, -

встановив :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет-Центр» звернувся з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що в рішенні Ружинського районного суду Житомирської області від 19 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ТОВ «Сігнет-Центр» до ОСОБА_2, ТОВ «МСВК АГРО» про визнання недійсним договору оренди та визнання договору оренди землі поновленим з попереднім орендарем, допущена описка: замість вірного кадастрового номеру: НОМЕР_1 в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначено помилковий кадастровий номер: НОМЕР_2 Зазначена описка не дає можливості представникам ТОВ «Сігнет-Центр» провести державну реєстрацію права оренди на відповідну земельну ділянку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 19.07.2018 року по справі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнет-Центр» Лівака А.П. про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущені в рішенні Ружинського районного суду Житомирської області у справі № 291/281/18 від 19.07.2018 року описки:

в описовій частині рішення на 1 (першій) сторінці в 2 (другому) абзаці (описової частини) кадастровий номер земельної ділянки виправити з «НОМЕР_3» на «НОМЕР_1»;

в мотивувальній частині рішення на 3 (третій) сторінці в 4 (четвертому) абзаці кадастровий номер земельної ділянки виправити з «НОМЕР_3» на «НОМЕР_1»;

в мотивувальній частині рішення на 3 (третій) сторінці в 6 (шостому) абзаці кадастровий номер земельної ділянки виправити з «НОМЕР_3» на «НОМЕР_1»;

в мотивувальній частині рішення на 4 (четвертій) сторінці в 4 (четвертому) абзаці кадастровий номер земельної ділянки виправити з «НОМЕР_3» на «НОМЕР_1»;

в мотивувальній частині рішення на 4 (четвертій) сторінці в 7 (сьомому) абзаці кадастровий номер земельної ділянки виправити з «НОМЕР_3» на «НОМЕР_1»;

в резолютивній частині рішення на 4 (четвертій) сторінці в 2 (другому) абзаці (резолютивної частини) кадастровий номер земельної ділянки виправити з «НОМЕР_3» на «НОМЕР_1»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

С суддя М. М. Грек