Рішення № 76654850, 06.08.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.08.2018
Номер справи
361/3953/17
Номер документу
76654850
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 361/3953/17

провадження № 2/361/328/18

06.08.2018

РІШЕННЯ

Іменем України

06 серпня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретарів: Пальчак Р.Р., Срібної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на ? частку спадкового майна і зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Калитянської селищної ради Броварського району Київської області про визнання права власності на ? частку спадкового майна,

в с т а н о в и в :

У липні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому, враховуючи зменшення позовних вимог (а. с. 160-162), просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на ? частку житлового будинку, загальною площею 34,4 м2, житловою площею 9,3 м2 із господарськими будівлями і спорудами та ? частку двох земельних ділянок площею 0,2500 га і 0,0501 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та для ведення особистого селянського господарства, кадастрові номери НОМЕР_3 і НОМЕР_4 відповідно, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, посилаючись на те, що 06 серпня 2014 року Десятою Київською державною нотаріальною конторою у видачі їй як спадкоємцю першої черги за законом свідоцтв про право на спадщину за законом на ? частку спірного спадкового майна, яке на день смерті належало ОСОБА_6, матері позивача і відповідача ОСОБА_5, відмовлено, через відсутність належним чином оформлених правовстановлюючих документів на це нерухоме майно. Факт належності матері ОСОБА_6 даного майна підтверджується доданими до позовної заяви документами.

У квітні 2018 року відповідач ОСОБА_5 до початку розгляду цієї справи по суті подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_4, Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, у якому просив визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на ? частку належного останній спадкового нерухомого майна, зокрема, вказаних житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами та двох земельних ділянок, посилаючись на те, що постановою Десятої Київської державної нотаріальної контори від 26 березня 2018 року у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом йому відмовлено, мотивуючи тим, що він не надав нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності спірного нерухомого майна спадкодавцеві.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 квітня 2018 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 прийнято до спільного розгляду та об'єднано в одне провадження із первісною позовною заявою ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій зазначала, що позов підтримує, просила суд заявлені нею позовні вимоги задовольнити повністю та розглянути справу за її відсутності. Зустрічні позовні вимоги її брата відповідача ОСОБА_5 визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій вказував на те, що позовні вимоги ОСОБА_4 він визнає та проти їх задоволення не заперечує. Просив суд задовольнити також заявлені ним зустрічні вимоги про визнання права власності на ? частку спірного майна в порядку спадкування та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач за первісним і зустрічним позовами Калитянська селищна рада Броварського району Київської області у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій просила суд розглянути дану справу без участі їхнього представника за наявними у справі доказами та прийняти рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У ч. 3 ст. 1268, ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Києві у віці 70 років померла ОСОБА_6, мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_5 та свідоцтвами про народження позивача і відповідача.

Із спадкової справи № 1307/2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 вбачається, що 11 листопада 2010 року в установлений законом шестимісячний строк до Десятої Київської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявами про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_6 звернулися двоє спадкоємців першої черги за законом: дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_5, позивач та відповідач у даній справі.

Того ж дня вказаною нотаріальною конторою було заведено зазначену вище спадкову справу.

Інші спадкоємці першої черги за законом відсутні. Чоловік померлої ОСОБА_6 і батько позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 до відкриття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_6.

Із наявного у спадковій справі заповіту від 08 квітня 2005 року, посвідченого державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори Партолою М.Д., зареєстрованого в реєстрі за № 1у-193, вбачається, що ОСОБА_6 належну їй на праві власності квартиру АДРЕСА_1, заповідала синові ОСОБА_5.

За змістом положень ст. 1245 ЦК України частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

У ч. 1 ст. 1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

29 грудня 2011 року Десятою Київською державною нотаріальною конторою відповідачу ОСОБА_5 як спадкоємцю за заповітом від 08 квітня 2005 року видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належну спадкодавцю ОСОБА_6 квартиру АДРЕСА_1.

Також 29 грудня 2011 року Десятою Київською державною нотаріальною конторою позивачу ОСОБА_4 і відповідачу ОСОБА_5 як спадкоємцям першої черги за законом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом кожному на ? частку спадкового майна, що складається з 1/3 частини гаражного боксу НОМЕР_7, що знаходиться у Гаражно-будівельному кооперативі "Сигнал" Дніпровського району у місті Києві по вулиці Малишка Андрія, 6, що належала померлій ОСОБА_6 після смерті її чоловіка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, яку вона прийняла, але спадкових прав не оформила.

Судом встановлено, що на момент смерті спадкодавцю ОСОБА_6 належало ще й інше нерухоме майно, зокрема, житловий будинок, позначений - "А-1", загальною площею 34,4 м2, житловою площею 9,3 м2 із надвірною будівлею: вбиральня - "В", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується договором купівлі-продажу від 12 травня 1989 року, зареєстрованим у виконкомі Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області за місцезнаходженням будинку за № 18, копією витягу з погосподарської книги № 6 за 2006-2020 роки Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, з якої видно, що власником домогосподарства за цією адресою значиться ОСОБА_6, особовий рахунок НОМЕР_8.

Із довідки № 128 від 27 березня 2018 року, виданої виконкомом Калитянської селищної ради Броварського району Київської області, видно, що спадкодавцю ОСОБА_6 за вказаною вище адресою належали ще дві земельні ділянки площею 0,2500 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, та площею 0,0900 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства.

Із копій державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_9 та НОМЕР_10, виготовлених на підставі рішення 10 сесії 5 скликання Мокрецької сільської ради Броварського району Київської області від 16 листопада 2007 року № 176 на ім'я спадкодавця ОСОБА_6, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що вона є власником земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, та земельної ділянки площею 0,0501 га, кадастровий номер НОМЕР_4, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Бервиця.

Зазначені державні акти на право власності на земельні ділянки ОСОБА_6 за життя не одержала, хоча процес приватизації цих земельних ділянок на день її смерті закінчився, що підтверджується примірниками виготовлених на ім'я спадкодавця державних актів, витягами з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, з яких видно, що державна реєстрація спірних земельних ділянок здійснена на підставі технічної документації із землеустрою, яка виготовлена Товариством з обмеженою відповідальністю "Земприватсервіс" у травні 2007 року та зберігається в Управлінні Держгеокадастру у Броварському районі Київської області.

Згідно із ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п. "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За змістом п. "а" ч. 3 ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

У ст. ст. 15, 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту цивільного права та застосовується судом, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Листом від 06 серпня 2014 року за вих. № 4995/02-14 Десятою Київською державною нотаріальною конторою спадкоємцю першої черги за законом позивачу ОСОБА_4 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спірні житловий будинок та земельні ділянки, що належали її померлій матері ОСОБА_6 відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, оформлені відповідно до вимог Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01 липня 2004 року.

Відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на спірне спадкове нерухоме майно з аналогічних підстав постановою Десятої Київської державної нотаріальної контори від 26 березня 2018 року і відповідачу ОСОБА_5, позивачу за зустрічним позовом.

Наведене свідчить, що у спадкоємців першої черги за законом ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дітей померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6, існують перешкоди для оформлення ними своїх спадкових прав у нотаріальному порядку на спірне спадкове нерухоме майно.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в установленому законом порядку прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_6, якій як встановлено судом на день смерті належали спірні житловий будинок та дві земельні ділянки, суд дійшов висновку, що первісний позов ОСОБА_4 і зустрічний позов ОСОБА_5 про визнання за кожним із них права власності на ? частку спірного спадкового нерухомого майна ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 89, 206, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Первісний і зустрічний позови задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на ? частку спадкового нерухомого майна, а саме:

- житлового будинку - "А-1", загальною площею 34,4 м2, житловою площею 9,3 м2 із господарською будівлею: вбиральня - "В", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2;

- земельної ділянки площею 0,2500 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_3;

- земельної ділянки площею 0,0501 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Бервиця, кадастровий номер НОМЕР_4.

Визнати за ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на ? частку спадкового нерухомого майна, а саме:

- житлового будинку - "А-1", загальною площею 34,4 м2, житловою площею 9,3 м2 із господарською будівлею: вбиральня - "В", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2;

- земельної ділянки площею 0,2500 га, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер НОМЕР_3;

- земельної ділянки площею 0,0501 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Бервиця, кадастровий номер НОМЕР_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76654850 ?

Документ № 76654850 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76654850 ?

Дата ухвалення - 06.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76654850 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76654850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76654850, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 76654850, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 76654850 відноситься до справи № 361/3953/17

Це рішення відноситься до справи № 361/3953/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76654800
Наступний документ : 76654915