Ухвала суду № 76654367, 24.09.2018, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1801/18

1-кс/241/575/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., при секретарі Орчелоті І.С., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Возіянової Анни Володимирівни про призначення судово-технічної експертизи документів по кримінальному провадженню № 12018050710000500 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Возіянова А.В. звернулася до слідчого судді Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000500 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, в якому просив суд призначити судово-технічну експертизу документів, доручивши її проведення експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 15.09.2018 року до ЧЧ Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в смт. Мангуш по вул. Тітовій було зупинено автомобіль «Форд», д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому в ході перевірки документів було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію на вищевказаний транспортний засіб серії НОМЕР_2 має ознаки підробки.

15.09.2018 року слідчим СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області проведено огляд місця події в ході якого вилучено транспортний засіб, а саме автомобіль «Форд Мондео», реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_2, свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_4 на автомобіль «Форд Мондео», реєстраційний номер НОМЕР_3. На теперішній час вищевказаний автомобіль «Форд Мондео», реєстраційний номер НОМЕР_3 знаходиться на майданчику для зберігання транспортних засобів в Мангушському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

15.09.2018 року автомобіль «Форд Мондео», реєстраційний номер НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3 та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_2, свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Форд Мондео», реєстраційний номер НОМЕР_3, серії НОМЕР_2 визнано речовими доказами. ,,

З метою встановлення підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, слідству необхідно призначити та провести судово-технічну експертизу документів.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за доручення слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясувань питань права.

Нормою ч.1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-технічної експертизи документів, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Возіянової Анни Володимирівни про призначення судово-технічної експертизи документів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000500 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12018050710000500 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, судово-технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи відповідає свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль «Форд Мондео», реєстраційний номер НОМЕР_3, аналогічним зразкам які знаходяться в офіційному обігу в Україні?

2.Якщо ні, то яким способом виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу?

3.Чи мало місце внесення змін первісного змісту в наданий бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу? Якщо так, то які?

Для дослідження експерту направити: сейф-пакет №4297603, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль «Форд Мондео», реєстраційний номер НОМЕР_3;

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (за необхідністю).

Висновок експертизи оформити на державній мові.

Проведення судово-технічної експертизи документів доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) розташованого за адресою: 87550, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Георгіївська, будинок 70.

Дозволити при проведенні судово-технічної експертизи документів часткове знищення об'єктів дослідження.

Копію ухвали направити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Після проведення зазначеної експертизи, висновок експерта та об'єкти дослідження видати Начальнику СВ Мангушського ВП Сухарєву Максиму Євгенійовичу, або уповноваженій ним особі за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Апалькова