Ухвала суду № 76653943, 21.09.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/6419/18

Провадження №2/265/1568/18

У Х В А Л А

21 вересня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді - Міхєєвої І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Федорової А.С.,

розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: державний нотаріус Матвєєва В.О.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.08.2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті за правилами спрощеного провадження.

У судовому засіданні представник відповідача - Маріупольської міської ради за довіреністю Кузь К.О. заявила клопотання, в якому заперечувала проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та просила розглянути справу по суті за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи, 2) що виникають з трудових відносин.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Дослідивши зміст поданих сторонами письмових клопотань, судом було встановлено наявність підстав для задоволення заяви про розгляд справи по суті за правилами загального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - Маріупольської міської ради Кузь К.О. із запереченнями проти розгляду в порядку спрощеного позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: державний нотаріус Матвєєва В.О., задовольнити.

Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради та ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа: державний нотаріус Матвєєва В.О., за правилами загального позовного провадження, замінивши засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, яке відкласти на 08.10.2018р. на 13.45 годин.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М. Міхєєва