Ухвала суду № 76653803, 21.09.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

21.09.2018 227/2597/18

УХВАЛА

Іменем України

21 вересня 2018 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

слідчого Башти І.В.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Башти І.В. про проведення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 року слідчий Башта І.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12018050230000990 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначав, що в провадженні Добропільського ВП знаходиться на досудовому розслідуванні вищевказане кримінальне провадження. Підозрюваною в даному провадженні є ОСОБА_2. В ході проведення досудового розслідування були проведені ряд експертиз, в тому числі і судово-медична експертиза для встановлення механізму утворення наявних у потерпілого ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, а також інші процесуальні дії. 06.07.2018 року був проведений слідчий експеримент за участю підозрюваної. У зв»язку з проведення слідчого експерименту з підозрюваною виникла необхідність в проведенні додаткової СМЕ для встановлення механізму утворення наявних у потерпілого ОСОБА_3, тілесних ушкоджень з метою з»ясування питання чи могли тілесні ушкодження, виявлені у трупа ОСОБА_3, у вигляді рублених ран виникнути при обставинах, на які вказувала підозрювана ОСОБА_2 під час слідчого експерименту від 06.07.2018 року. Слідчий вказує, що проведення даної експертизи необхідно для досягнення повноти та всебічності розслідування та встановлення обставин, які підлягають доказуванню, тому просить задовольнити клопотання, призначити додаткову судово-медичну експертизу для встановлення механізму утворення наявних у потерпілого ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, на вирішення якої просить поставити наступні запитання: Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у трупа ОСОБА_3, у вигляді рублених ран виникнути при обставинах, на які вказує підозрювана ОСОБА_2 під час слідчого експерименту 06.07.2018 р.? Проведення СМЕ просить доручити експертам Добропільського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3.

Слідчий в судовому засіданні підтримав внесене клопотання і просив його задовольнити. Вказував на те, що в рамках даного кримінального провадження вже була призначена СМЄ на предмет з'ясування причини смерті ОСОБА_3 та наявності на тілі останнього тілесних ушкоджень. 06.07.2018 року за участю підозрюваної ОСОБА_2 було проведено слідчий експеримент. На теперішній час виникла необхідність у проведенні експертизи, про яку він просить у клопотанні, для з»ясування правдивості показів підозрюваної, які нею надані в ході слідчого експерименту 06.07.2018 року.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Витягом з ЄРДР від 19.09.08.2018 року підтверджується, що в провадженні слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Башта І.В. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018050230000990 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом вбивства, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

В судому засіданні встановлено, що повідомлення про підозру ОСОБА_2 вручено 29.06.2018 року.

Постанова керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Ткачук В.О. від 22.08.2018 року свідчить про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018050230000990 від 29.06.2018 року до трьох місяців, а саме до 27.09.2018 року.

На підтвердження доводів клопотання, слідчим до клопотання додано: висновок експерта № 166 від 29.06.2018 року, повідомлення про підозру від 29.06.2018 року, яка була вручена ОСОБА_2, протокол допиту підозрюваного від 29.06.2018 року, протокол проведення слідчого експерименту (із застосуванням відеозапису) від 06.07.2018 року.

Згідно висновку експерта № 166 від 29.06.2018 року, у даному кримінальному провадженні була проведена судова-медична експертиза предмет з'ясування причини смерті ОСОБА_3 та наявності на тілі останнього тілесних ушкоджень.

Після проведеної СМЕ, в ході досудового розслідування були встановлені певні обставини, які потребують перевірки, шляхом проведення СМЕ, а саме був проведений слідчий експеримент за участю підозрюваної ОСОБА_2, в ході якого остання показала, як вона і куди наносила удари сокирою по голові ОСОБА_3.

З метою перевірки показів ОСОБА_2 та їх правдивості слідчий просить задовольнити клопотання та призначити СМЕ.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до п. 1.2.11 вищевказаної Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень N 53/5 від 08.10.98 року, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.

Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об'єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, згідно ч.6 ст.244 КПК, задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий, відповідно до ст. 25 КПК України, зобов'язаний в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Враховуючи наведене, проаналізувавши доводи клопотання у сукупності із матеріалами кримінального провадження, вважає, що воно є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню, оскільки суду наведено ґрунтовні та беззаперечні підстави, які свідчать про необхідність проведення додаткових досліджень та досліджень додаткових матеріалів щодо об'єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, для чого необхідно мати спеціальні знання у галузі судової медицини.

Керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Башти І.В. про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження, зареєстрованого до ЄРДР за № №12018050230000990 від 29.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, додаткову судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у трупа ОСОБА_3, у вигляді рублених ран виникнути при обставинах, на які вказує підозрювана ОСОБА_2 під час слідчого експерименту 06.07.2018 р.?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Добропільського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3.

Для дослідження експерту надати:

висновок судово-медичної експертизи №166 від 19.09.2018 року;

протокол слідчого експерименту за участю підозрюваної ОСОБА_2 від 06.07.2018 р. та відеозапис до нього;

матеріали кримінального провадження №12018050230000990 від 29.06.2018 року;

копію даної ухвали слідчого судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21.09.2018 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків під час провадження досудового розслідування).

Дозволити експерту звертатись з клопотанням про надання додаткових матеріалів безпосередньо до слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження № 12018050230000990 від 29.06.2018 року.

Висновок судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Башті І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені 21 вересня 2018 року. Повний текст ухвали буде складено і оголошено 21 вересня 2018 року о 13.30 годині.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Слідчий суддя О.В.Здоровиця

21.09.18