
Справа №295/11747/18
Категорія 18
1-кп/295/948/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого-судді Костенко С.М.
секретаря судового
засідання Федоренко Ю.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Житомирі в залі суду кримінальне провадження № 12018060020003130 від 03.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України
з участю учасників судового провадження :
прокурора Занічковської Н.В.
потерпілого ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_2
в с т а н о в и в :
До суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення провадження до судового розгляду, оскільки справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю всіх учасників судового провадження - прокурора, потерпілого, обвинуваченого. Прокурором зазначено про надання під час судового розгляду процесуальних документів (інших доказів) відповідно до реєстру та даних, що характеризують особу. Просив продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді застави, з покладенням обов'язків на обвинуваченого та доручити органу пробації скласти досудову доповідь.
Інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечували щодо дослідження в судовому засіданні доказів, зазначених прокурором.
Суд вважає, що підготовка до судового розгляду завершена.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 32 КПК України, оскільки кримінальне правопорушення вчинено на території Богунського району м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження згідно п.2 ч.3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження здійснюється суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч.1 КПК України, у відкритому судовому провадженні згідно з ч.2 ст.27 КПК України з участю учасників провадження.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 49 КПК України передбачено, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадження у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.
З огляду на наведене, клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.
04 серпня 2018 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира обвинуваченому застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з можливістю внесення застави. З моменту звільнення з-під варти, у зв'язку з внесенням застави, до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді застави з покладенням певних обов'язків.
Відповідно до процесуального законодавства запобіжний захід у вигляді застави не має строкових обмежень. У зв'язку з тим, що обраний запобіжний захід у вигляді застави триває, не скасований, не змінений, має продовжувану дію, суд не знаходить підстав для вирішення клопотання щодо продовження зазначеного запобіжного заходу.
Згідно з ч.6 ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються. Строк дії покладених на обвинуваченого обов'язків закінчується 02.10.2018 року
Підлягає до задоволення клопотання прокурора про продовження строку дії обов'язків покладених на обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. ст. 15 ч.3,185 ч.2 КК України у відкритому судовому проваджені суддею одноособово на 03 жовтня 2018 року на 10 годину 15 хвилин в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, свідків.
Продовжити строк дії обов'язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_2, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися із місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання.
Черняхівському МВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відповідно до вимог ст.314-1 КПК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_2 та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 03 жовтня 2018 року на 10 годину 15 хвилин в залі суду 2Б6 Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Костенко
Судове рішення № 76653757, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/11747/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: