
Справа № 234/9526/18
Провадження № 2-о/234/923/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі судді Костюкова Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В.,
заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/9526/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Краматорська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якого зазначила, що у період з серпня 2010 року по травень 2011 року на прохання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована та постійно проживала одна за адресою: АДРЕСА_5 вона інколи допомагала їй з деякими побутовими справами: купувала продукти, готувала їжу, прибирала в квартирі та інше. З травня 2011 року на прохання ОСОБА_3, вона переїхала проживати до неї у квартиру за адресою: АДРЕСА_7 Під час їхнього спільного проживання вони стали рідними людьми, піклувалися один про одного, мали спільний бюджет, який складався з їх пенсій та за рахунок якого: купували їжу, одяг, ліки, а крім того сплачували за спожиті житлово-комунальні послуги, здійснювали ремонт у квартирі за адресою: АДРЕСА_6 Також під час їхнього спільного проживання вона постійного готувала їжу, купувала продукти, ліки, прибирала у квартирі, прала та прасувала речі, а ОСОБА_3 в свою чергу вела спільний бюджет, сплачувала за спожиті житлово-комунальні послуги та допомагала їй прибирати у квартирі. На початку жовтня 2015 року стан здоров'я ОСОБА_3 значно погіршився, вона фактично не піднімалася з ліжка. Враховуючи те, що ОСОБА_3 за час їхнього спільного проживання стала для неї рідною людиною, вона взяла на себе всі обов'язки щодо вирішення питань її лікування, харчування, забезпечення належних побутових умов. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, про що Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 07.09.2017 року складено відповідний актовий запис №2391. Після смерті ОСОБА_3 нею було організовано та проведено її поховання. Після смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина: - квартира за адресою: АДРЕСА_5 яка належала їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 29.08.1995 року бюро приватизації ЖКО КМЗ ім. В.В. Куйбишева, зареєстрованого в КП «БТІ» м. Краматорська 29.08.1995 року за №2203в-П. Крім неї, інших спадкоємців за законом та за заповітом, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, не має. У встановлений ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, вона подала до Другої Краматорської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3. На підставі цієї заяви про прийняття спадщини, Другою Краматорською державною нотаріальною конторою 19.09.2017 року було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3 за №420. Таким чином, вона є спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3, оскільки вона проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю в період часу з травня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 (день смерті ОСОБА_3) за адресою: АДРЕСА_7 19 березня 2018 року вона звернулася до Другої Краматорської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 Постановою державного нотаріуса Другої Краматорської державної нотаріальної контори від 19.03.2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що нотаріусу не надано підтверджуючих документів проживання мною разом зі спадкодавцем (ОСОБА_3) однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Вважає, що доказом її проживання з ОСОБА_3 однією сім'єю в період часу з травня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 (день смерті ОСОБА_3) за адресою: АДРЕСА_5 може бути рішення суду, яким буде встановлено даний факт. Просить встановити факт проживання її та ОСОБА_3 однією сім'єю в період часу з травня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою АДРЕСА_7
У судовому засіданні заявник та її представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
У судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що проживає за адресою АДРЕСА_9, та була сусідкою ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Підтвердила, що дійсно ОСОБА_1 у період з травня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала спільно з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_5 вони вели сумісне господарство, мали спільний бюджет.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що проживає за адресою АДРЕСА_1 та підтвердила, що дійсно їй відомо, що ОСОБА_1 у період з травня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала спільно з ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_5 вони вели сумісне господарство, мали спільний бюджет.
Вивчивши матеріали справи, додані заяви, дослідивши у сукупності зібрані по справі докази, суд,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Згідно ч. 1 ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України строк, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1296 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно ч.1 ст. 1297 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Згідно ч.1 ст. 1298 Цивільного кодексу України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.
До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 „Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суди вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Суд, дослідивши заяву, надані докази, зокрема, пояснення свідків, а також письмові докази:
-акт про проживання від 07.05.2018 року, посвідчений головою комітету мікрорайону №5 Краматорської міської ради;-свідоцтво про право власності на житло, видане 29.08.1995 року бюро приватизації ЖКО КМЗ ім. В.В. Куйбишева;-технічний паспорт на квартиру за адресою:АДРЕСА_4;-товарний чек №2702 від 09.08.2014 року;-замовлення на виготовлення металопластикових дверей від 09.08.2014 року; -договір серії ВК №2678 від 09.08.2014 року;-товарний чек №2695 від 26.08.2014 року;-замовлення на виготовлення металопластикового вікна від 26.08.2014 року;-договір серії ВК №2695 від 26.08.2014 року;-товарний чек №2711 від 19.09.2014 року;-замовлення на виготовлення металопластикового вікна від 19.09.2014 року;-договір серії ВК №2713 від 19.09.2014 року;-товарний чек №ЄЛ062520 від 03.11.2013 року; договір №2308 від 16.02.2015 року про надання послуг з обслуговування газового обладнання;-свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 07.09.2017 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану;-свідоцтво про поховання від 07.09.2017 року №2391;-витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №49148145, виданий 19.09.2017 року Другою Краматорською державною нотаріальною конторою;-постанова державного нотаріуса Другої Краматорської державної нотаріальної контори від 19.03.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, отже надасть їй право отримати спадщину після померлої.
Отже, суд прийшов до висновку про підтвердження факту сумісного проживання між заявником ОСОБА_7 та померлою ОСОБА_3 у період часу з травня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 (день смерті ОСОБА_3) за адресою: АДРЕСА_7
Керуючись ст.ст. 5,10, 11, 77,78,89,293,315,316 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1264,1270, 1296,1297,1298 Цивільного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_11, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Краматорська міська рада (Донецька область м. Краматорськ пл. Миру,2) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю в період часу з травня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 (день смерті ОСОБА_3) за адресою: АДРЕСА_7
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.
Суддя Д. Г. Костюков
Судове рішення № 76653458, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/9526/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: