Рішення № 76653365, 21.09.2018, Радомишльський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.09.2018
Номер справи
289/1325/18
Номер документу
76653365
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 289/1325/18

Номер провадження 2-о/289/105/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судових засідань Галькевич Ю.В.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Кочерівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

04.07.2018 заявник звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її бабуся ОСОБА_3 у віці 93 років у с. Став-Слобода Радомишльського району Житомирської області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що складається з: земельної ділянки площею 1,6294 га, кадастровий номер НОМЕР_2, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.11.2003 серії НОМЕР_3, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 15.05.2003 № 138; земельної ділянки площею 2,3693 га, кадастровий номер НОМЕР_4, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.11.2003 серії НОМЕР_6, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 15.05.2003 № 138. ОСОБА_4 як спадкоємець за законом прийняла спадщину, однак, юридично свої спадкові права не оформила, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_5. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина до складу якої серед іншого входять: земельна ділянка площею 2,4813 га, кадастровий номер НОМЕР_5, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.11.2003 серії НОМЕР_8, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 15.05.2003 № 138; земельна ділянка площею 2,0249 га, кадастровий номер НОМЕР_7 цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.11.2003 серії НОМЕР_9, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 15.05.2003 № 138. Заявник є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4. При зверненні заявника до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, було встановлено, що в документах відсутні відомості, які підтверджують родинні відносини між спадкоємцем і спадкодавцями, та у вищевказаних державних актах було допущено помилки в написанні прізвищах спадкодавців. Від встановлення зазначених фактів залежить подальше оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 свою заяву підтримала та просить задовольнити з наведений в ній підстав.

Заінтересована особа у судове засідання свого представника не направила, надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Допитані в судовому засіданні (кожна окремо) свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, повідомили суду, що вони знають заявницю та її сім'ю, так як проживають в одному селі, протягом тривалого часу працювали і з мамою заявниці ОСОБА_4, і з її бабусею ОСОБА_3.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Так судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Став-Слобода Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 16.04.1956 серії НОМЕР_10 її батьками зазначено: батько - ОСОБА_10, мати - ОСОБА_8 (а.с.7-8).

Як вбачається з копії Свідоцтва про народження від 03.10.1953 серії НОМЕР_11, батьками громадянки «ОСОБА_13», яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, зазначено: батько - «ОСОБА_11, мати - «ОСОБА_12» (а.с.6).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 93 років у с. Став-Слобода Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 16.05.2000 серії НОМЕР_12 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого входить:

-земельна ділянка площею 1,6294 га, кадастровий номер НОМЕР_2, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.11.2003 серії НОМЕР_3, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 15.05.2003 № 138;

-земельна ділянка площею 2,3693 га, кадастровий номер НОМЕР_4, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.11.2003 серії НОМЕР_6, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 15.05.2003 № 138.

Однак, у вищезазначених правовстановлюючих документах невірно зазначено прізвище власника, замість «Петриківська» вказано «Петраківська», що не збігається з даними свідоцтва про смерть спадкодавця.

Згідно Довідки від 22.11.2016 № 554, виданої Кочерівською сільською радою Радомишльського району Житомирської області, спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняла дочка ОСОБА_4 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 у віці 83 років у с. Став-Слобода Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 27.09.2012 серії НОМЕР_13 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, до складу якого входить:

-земельна ділянка площею 2,4813 га, кадастровий номер НОМЕР_5, цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.11.2003 серії НОМЕР_8, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 15.05.2003 № 138;

-земельна ділянка площею 2,0249 га, кадастровий номер НОМЕР_7 цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.11.2003 серії НОМЕР_9, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської райдержадміністрації від 15.05.2003 № 138,

та вищевказані земельні ділянки успадковані після смерті ОСОБА_3.

Однак, у вищезазначених правовстановлюючих документах невірно вказано прізвище власника, замість «Петраковська» вказано «Петраківська», що не збігається з даними свідоцтва про смерть спадкодавця.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Положеннями п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаних фактів може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення фактів законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1, заінтересована особа - Кочерівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_2) про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 93 років у с. Став-Слобода Радомишльського району Житомирської області, являється рідною матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 83 років у с. Став-Слобода Радомишльського району Житомирської області, а остання, відповідно, являється її рідною дочкою.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, являється рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 83 років у с. Став-Слобода Радомишльського району Житомирської області, а остання, відповідно, являється її рідною матір'ю.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 93 років у с. Став-Слобода Радомишльського району Житомирської області, являється рідною бабою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, а остання, відповідно, являється її рідною онукою.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 93 років у с. Став-Слобода Радомишльського району Житомирської області:

-Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.11.2003 серії НОМЕР_3, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації від 15.05.2003 № 138, на ім'я "ОСОБА_3";

-Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.11.2003 серії НОМЕР_6, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації від 15.05.2003 № 138, на ім'я "ОСОБА_3".

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 83 років у с. Став-Слобода Радомишльського району Житомирської області:

-Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.11.2003 серії НОМЕР_8, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації від 15.05.2003 № 138, на ім'я "ОСОБА_4:

-Державного акту на право власності на земельну ділянку від 17.11.2003 серії НОМЕР_9, виданого на підставі Розпорядження голови Радомишльської районної державної адміністрації від 15.05.2003 № 138, на ім'я "ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 24.09.2018.

Суддя /підпис/ Н. С. Сіренко

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)

Часті запитання

Який тип судового документу № 76653365 ?

Документ № 76653365 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76653365 ?

Дата ухвалення - 21.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76653365 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76653365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76653365, Радомишльський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 76653365, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76653365 відноситься до справи № 289/1325/18

Це рішення відноситься до справи № 289/1325/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76633701
Наступний документ : 76653895