Вирок № 76653271, 25.09.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/12340/18

Провадження № 1-кп/161/874/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 вересня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Грабовської Г.О.,

прокурора: Сушика Ю.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

представника потерпілого: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030010001877, від 24.05.2018 року, про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Ратне, Ратнівського району, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, із середньою освітою, студента 3-го курсу, факультету «Компютерна інженерія», ВОКНУХТ, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,-

- за ч.1 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1, в період часу з 01.05.2018 року по 22.05.2018 року, відповідно до наказу №1/МЗ112 к, від 03.01.2017 року, виконуючи обов'язки касира торгівельного залу , магазину «СІЛЬПО №112-С», що по вул. Кравчука, 23, в м. Луцьку, Волинської області, будучи, відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, від 03.01.2017 року, матеріально відповідальною особою, в порушення передбачених договором обов'язків щодо здійснення операцій з прийому, обліку, видачі і збереження грошових коштів, умисно, діючи з корисливих мотивів, керуючись метою привласнення чужого майна, яке було йому ввірене, маючи єдиний злочинний намір, знаходячись на своєму робочому місці - за касою торгового залу вищевказаного магазину, шляхом відміни операцій в касовій системі, привласнив ввірені йому грошові кошти, отримані від клієнтів магазину за проданий товар на суму 8 074 грн. 04 коп., чим завдав матеріальної шкоди ТзОВ «Сільпо-Фуд», на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у привласненні чужого майна, яке було ввірене особі, обвинувачений ОСОБА_1, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.191 КК України.

31.07.2018 року, між представником потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1, укладено угоду про примирення.

Згідно з угодою, обвинувачений ОСОБА_1, беззаперечно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_1, повністю визнав вину та усвідомив протиправність своїх дій, щиро розкаявся у вчиненому, повністю відшкодував завдані збитки, відсутні будь-які обставини, які вказували б на схильність чи можливість вчинення у майбутньому ним інших кримінальних правопорушень, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди, обвинуваченому ОСОБА_1, буде призначено покарання, за ч.1 ст.191 КК України, у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного:

Відповідно до вимог, передбачених ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст.469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим, може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_1, визнав себе винуватим, віднесений до категорії середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 та представник потерпілого ОСОБА_2, цілком розуміють положення ч.5 ст.474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1, погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між представником потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.314; 373; 374; 475 КПК України (в редакції 2012 р.), суд, -

У Х В А Л И В :

Угоду про примирення, укладену 31.07.2018 року, між представником потерпілого ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1, у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030010001877, від 24.05.2018 року, затвердити.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, та призначити йому узгоджене покарання, у виді штрафу розміром 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: М.С. Квятковський