Ухвала суду № 76652354, 24.09.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24.09.2018 справа № 913/217/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: Мартюхіна Н.О. Дучал Н.М., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортне підприємство "Флагман", с. Тепле, Станично-Луганський район, Луганська областьна рішення Господарського суду Луганської області від08.08.2018 (повний текст від 09.08.2018)у справі№913/217/18 (суддя Іванов А.В.) за позовом до відповідача за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору про ОСОБА_4, м. Київ Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортне підприємство "Флагман", с. Тепле, Станично-Луганський район, Луганська область ОСОБА_5, с. Тепле, Станично-Луганський район, Луганська область 2.Станично-Луганської державної адміністрації, смт. Станиця Луганська, Луганська область визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників ТОВ "Транспортне підприємство "Флагман" В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 08.08.2018 у справі №913/217/18 позовні вимоги ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортне підприємство "Флагман" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, Станично-Луганської державної адміністрації про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів учасників ТОВ "Транспортне підприємство "Флагман" задоволено; визнано недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортне підприємство "Флагман" про звільнення з посади директора та призначення нового, оформлене протоколом загальних зборів учасників від 23.01.2018; скасовано запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 24.01.2018, державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортне підприємство "Флагман", що не пов'язані зі змінами в установчих документах; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортне підприємство "Флагман" на користь ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 3524 грн. 00 коп.

Не погодившись з рішенням, прийнятим господарським судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортне підприємство "Флагман", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 08.08.2018 у справі №913/217/18 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову. Разом з цим, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про витребування у позивача документів, що підтверджують факт повідомлення відповідача про зміну свого місця проживання з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2018 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Геза Т.Д., Дучал Н.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортне підприємство "Флагман" на рішення Господарського суду Луганської області від 08.08.2018 у справі №913/217/18 залишено без руху; зобовязано апелянта усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати до Донецького апеляційного господарського суду докази направлення апеляційної скарги сторонам у справі у відповідності до вимог ст. 259 ГПК України.

На виконання вимог ухвали суду у встановлений судом строк від Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортне підприємство "Флагман" надішла заява, до якої додано докази надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі.

Розпорядженням керівника апарату суду №1262/2018 від 24.09.2018, у зв'язку із перебуванням судді-члена колегії Геза Т.Д. у відпустці, для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Дучал Н.М., Склярук О.І.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Відповідно до ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду: 1) з'ясовує питання про склад учасників судового процесу; 2) визначає характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; 3) з'ясовує обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; 4) з'ясовує, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; 5) вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; 6) за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; 7) за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову; 8) вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи. Підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 176, 234, 258, 262, 263, 267 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортне підприємство "Флагман" на рішення Господарського суду Луганської області від 08.08.2018 у справі №913/217/18.

2.Встановити сторонам строк до 09.10.2018 для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України, а також міркувань чи заперечень щодо заявленого апелянтом клопотання про витребування у позивача документів, що підтверджують факт повідомлення відповідача про зміну свого місця проживання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді: Н.М. Дучал

О.І. Склярук