Ухвала суду № 76652289, 19.09.2018, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.09.2018 Справа № 917/1167/16

м. Полтава

За заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36020 (вх. № 8435 від 11.09.2018.)

про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу по справі № 917/1167/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ 1, 01001

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул. Козака, 2-а, м. Полтава, Полтавська область, 36020

про стягнення 2 754 060,51 грн.

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Представники:

від стягувача: не з"явився;

від боржника (заявника): не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.11.2016. у справі № 917/1167/16 частково задоволено позов ПАТ НАК "Нафтогаз України" та стягнуто на його користь з ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" 1532339,28 грн. заборгованості та 1300,28 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2016. у справі № 917/1167/16 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Полтавської області від 10.11.2016. залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2017. у справі № 917/1167/16 касаційну скаргу ПАТ НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2016. залишено без змін.

Оскільки рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/1167/16 в установленому законом порядку відповідно до ст. 85 ГПК України набрало законної сили, 26.12.2016. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.11.2016. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2016. Господарським судом Полтавської області було видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.01.2017. виконання рішення суду від 10.11.2016. по справі № 917/1167/16 було розстрочено на 20 місяців згідно графіку.

Ухвалою суду від 11.07.2017. за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" наказ Господарського суду Полтавської області від 26.12.2016. у справі № 917/1167/16 визнано таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення грошових коштів у сумі 459 701,76 грн., які були сплачені відповідачем за період з 22.02.2017. по 24.05.2017.

Ухвалою суду від 20.04.2018. за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" наказ Господарського суду Полтавської області від 26.12.2016. у справі № 917/1167/16 визнано таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення грошових коштів у сумі 612935 грн. 68 коп., які були сплачені відповідачем за період з 26.06.2017. по 26.02.2018.

11.09.2018. від боржника надійшла заява № 1.4/9604 від 07.09.2018. про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 26.12.2016. у справі № 917/1167/16 таким, що не підлягає виконанню повністю (вх. № 8435 від 11.09.2018.).

Ухвалою від 12.09.2018. вказану заяву прийнято судом та призначено до розгляду на 19.09.2018.

Заявник (боржник) в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням № 3600003839557 (наявне в матеріалах справи).

В судове засідання 19.09.2018. стягувач не з'явився, заперечень на заяву не надав, про час, дату та місце проведення розгляду заяви стягувач повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним штампом загального відділу суду на звороті ухвали суду від 12.09.2018.

Згідно ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, неявка стягувача та боржника в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Боржник у заяві зазначає, що на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.11.2016. та ухвали Господарського суду Полтавської області від 12.01.2017. у даній справі, ним з 28.03.2018. по 28.08.2018. були сплачені грошові кошти в сумі 459 701,84 грн. Вказане підтверджується наданими боржником копіями платіжних доручень:

- № 2575 від 28.03.2018. на суму 76 616,96 грн.;

- № 3362 від 24.04.2018. на суму 76 616,96 грн.;

- № 8235 від 29.05.2018. на суму 76 616,96 грн.;

- № 8879 від 25.06.2018. на суму 76 616,96 грн.;

- № 9553 від 27.07.2018. на суму 76 616,96 грн.;

- № 10207 від 28.08.2018. на суму 76 616,96 грн..

Отже, на день подання даної заяви, враховуючи попередні платежі, наказ суду виконано.

При розгляді даної заяви суд виходить з наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Матеріалами справи підтверджується відсутність обов'язку заявника (відповідача) по сплаті на користь позивача боргу у розмірі 1 532 339,28 грн. на момент винесення даної ухвали з огляду на сплату даної суми. Докази на підтвердження протилежного у матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підтвердженою допустимими доказами, а тому згідно ст. 328 ГПК України існують правові підстави для визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 26.12.2016. у справі № 917/1167/16 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву № 1.4/9604 від 07.09.2018. (вх. № 8435 від 11.09.2018.). Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 26.12.2016. по справі № 917/1167/16 таким, що не підлягає виконанню повністю.

2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області від 26.12.2016. у справі № 917/1167/16 таким, що не підлягає виконанню повністю.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 24.09.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст. 231, ст.ст. 235,255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук