Ухвала суду № 76651943, 24.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. Справа№ 910/23417/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Суліма В.В.

Разіної Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

та заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі №910/23417/16

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2017, повний текст якого складено та підписано 18.10.2017

у справі №910/23417/16 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 7 274 352,87 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі №910/23417/16 позов задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Київгаз" 146 666,25 грн основного боргу, пеню у розмірі 6 436 194,01 грн, 3% річних у розмірі 691 492 ,61 грн та судовий збір у розмірі 109 115,29 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Київгаз" до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про стягнення основного боргу провадження припинити, а в частині позовних вимог про стягнення пені та 3% річних відмовити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі №910/23417/16 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі №910/23417/16 - без змін.

16.01.2018 відповідач подав касаційну скаргу, в якій просить скасувати прийняті у справі рішення та постанову та прийняти нове судове рішення про відмову в позові.

Постановою Верховного Суду від 03.05.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.12.2017 у справі №910/23417/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

20.08.2018 через відділ документального забезпечення суду до Київського апеляційного господарського суду повернуто матеріали справи №910/23417/16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів: Тарасенко К.В., Чорної Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі №910/23417/16. Призначено справу №910/23417/16 до розгляду на 24.09.2018 року об 10 год. 00 хв. Встановлено учасникам справи строк для подання відзивів, пояснень, заяв та клопотань протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

20.09.2018 через відділ документального забезпечення суду позивачем подано відзив, у якому він просив апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі №910/23417/16 залишити без змін.

21.09.2018 через відділ документального забезпечення суду відповідачем подано заяву про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі №910/23417/16. У вказаній заяві відповідач просив суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі №910/23417/16 та прийняти нове судове рішення, яким в частині позовних вимог про стягнення основного боргу провадження закрити, а в частині позовних вимог про стягнення пені та 3 % річних відмовити у задоволенні. Також просив розглянути заяву про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі №910/23417/16 шляхом повернення стягнутих грошових сум на р/р ПАТ "Київенерго" №2600223590 в банку ПУМБ, МФО 334851.

24.09.2018 судове засідання не відбулось.

У зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. та Тарасенко К.В. у відпустці, розпорядженням № 09.1-08/3009/18 від 24.09.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/23417/16.

У відповідності до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.09.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Сулім В.В., Разіна Т.І..

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження визначеним складом колегії суддів, розгляд апеляційної скарги починається з відкриття апеляційного провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Як було зазначено вище, 21.09.2018 через відділ документального забезпечення суду відповідачем подано заяву про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі №910/23417/16. У вказаній заяві відповідач просив суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі №910/23417/16 та прийняти нове судове рішення, яким в частині позовних вимог про стягнення основного боргу провадження закрити, а в частині позовних вимог про стягнення пені та 3 % річних відмовити у задоволенні. Також просив розглянути заяву про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі №910/23417/16 шляхом повернення стягнутих грошових сум на р/р ПАТ "Київенерго" №2600223590 в банку ПУМБ, МФО 334851. При цьому, заявник посилався на ч.2, 5, 7 ст. 333 ГПК України.

Статтею 333 Господарського процесуального кодексу України встановлено перелік підстав для вирішення питання про поворот виконання судового рішення.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. (ч. 6, 7 ст. 333 ГПК України)

Згідно ч. 9, 10 ст. 333 ГПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про поворот виконання рішення, враховуючи вищезазначені норми процесуального закону, апеляційний суд дійшов висновку, призначити вказану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 262, 267, 268, 270, 333 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі №910/23417/16 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Разіної Т.І., Суліма В.В..

2. Повідомити учасників справи про призначення справи №910/23417/16 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 05.11.2018р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №16).

3. Надати позивачу можливість реалізувати його право для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2017 у справі №910/23417/16 призначити на 16.10.2018 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №16).

5. Надати позивачеві можливість реалізувати право для подання міркувань щодо заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про поворот виконання рішення.

6. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Сулім

Т.І. Разіна