Ухвала суду № 76651914, 24.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" вересня 2018 р. Справа№ 910/6848/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Суліма В.В.

Секретар судового засідання : Вайнер Є.І.

за участю представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 24.09.2018

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арджуна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2016

у справі № 910/6848/15-г (суддя: Пінчук В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арджуна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство " Птахофабрика "Немирівська"

про визнання правочину нікчемним,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2016 позов задоволено: визнано недійсним з підстав нікчемності договір відступлення права вимоги від 12.06.2014, який укладений між публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю " АРДЖУНА " .

15.05.2017 постановою Київського апеляційного господарського суду рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 27.03.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду скасовано, справу № 910/6848/15-г передано на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2018 справу № 910/6848/15-г передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., судді Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арджуна" у справі № 910/6848/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Майданевича А.Г., суддів Шаптали Є.Ю. та Суліма В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 розгляд справи №910/6848/15-г відкладено на 24.09.2018.

17.09.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду представник відповідача надав остаточні письмові пояснення.

24.09.2018 у судове засідання з'явились представник позивача та представник відповідача, представник третьої особи у судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні 24.09.2018 колегія суддів заслухала пояснення учасників судового процесу та дійшла до висновку про необхідність оголошення перерви.

Одночасно, колегія суддів зобов'язує представника позивача повторно надати до суду належні докази, щодо встановлення ринкової вартості предметів забезпечення за кредитним договором на час їх передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Арджуна", у разі неможливості надання зазначених доказів, висловити свою позицію, стосовно доцільності проведення експертизи предметів забезпечення для встановлення їх ринкової вартості.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, --

У Х В А Л И В :

1. Повторно зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надати до суду належні докази, щодо встановлення ринкової вартості предметів забезпечення на час їх передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Арджуна", у разі неможливості надання зазначених доказів, висловити свою позицію, стосовно доцільності проведення експертизи предметів забезпечення для встановлення їх ринкової вартості.

У разі неподання належних доказів до суду, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу.

2. Оголосити перерву у розгляді справи №910/6848/15-г до 10.10.2018 о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04655 (зал судових засідань №7, 2-й поверх).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Сулім