Ухвала суду № 76651907, 25.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2018 р. Справа№ 910/17428/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Суліма В.В.

Яковлєва М.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/17428/17 (суддя Ковтун С.А., м. Київ, повний текст ухвали складений 16.07.2018)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Фурор", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія", м. Київ

про стягнення 1 533 021,45 грн

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Фурор"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4", м. Київ

2) об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонська 7'Я", м. Київ

3) товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишна оселя", м. Київ

4) об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 2016", м. Київ

про стягнення 779 760,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/17428/17 (суддя Ковтун С.А., м. Київ, повний текст ухвали складений 16.07.2018) залишено без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Фурор", треті особи на стороні товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія", які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4", об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оболонська 7`Я", товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Затишна оселя", об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 2016", про стягнення 779 760,38 грн. ( т. 5, а.с. 20-22).

Не погодившись із ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/17428/17 товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та направити матеріали справи № 910/17428/17 для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 у справі № 910/17428/17 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/17428/17- залишено без руху.

30.08.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію) від товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" надійшли документи на виконання вимог ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 у справі № 910/17428/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 910/17428/17 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/17428/17; відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/17428/17 призначено на 25.09.2018.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/3021/18 від 24.09.2018, у зв`язку із перебуванням судді Чорної Л.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/17428/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.09.2018, для розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/17428/17 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Сулім В.В., Яковлєв М.Л.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження визначеним складом колегії суддів.

Керуючись статтями 232, 248, 252, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 910/17428/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Разіної Т.І., суддів: Суліма В.В., Яковлєва М.Л.

2. Розгляд справи № 910/17428/17 здійснити у раніше призначеному судовому засіданні на 25.09.2018 о 10 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 2, поверх 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді В.В. Сулім

М.Л. Яковлєв