Ухвала суду № 76651742, 24.09.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24.09.2018 справа № 908/32/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Мартюхіна Н.О. Дучал Н.М., Склярук О.І.розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес", м. Запоріжжяна ухвалу Господарського суду Запорізької області від10.05.2018 (Повний текст від 15.08.2018) у справі№908/32/15-г (суддя Ніколаєнко Р.А.)за позовною заявою до відповідачів за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЗГОДА", м. Запоріжжя 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес", м. Запоріжжя 2. ОСОБА_4, м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київпро у справі за заявою ініціюючого кредитора до боржника про визнання недійсними договорів купівлі-продажу між ТОВ "ФІРМА "ЗГОДА" та ОСОБА_4, витребування (вилучення) нерухомого майна у ТОВ "Татісс Бізнес" та визнання за ТОВ "ФІРМА "ЗГОДА" права власності на нерухоме майно Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЗГОДА", м. Запоріжжя банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 10.08.2018 у справі №908/32/15-г позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЗГОДА" задоволено.

Визнано недійсним Договір купівлі-продажу від 26.03.2010 року, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С. за реєстровим №820, укладений між ТОВ "Фірма "Згода" та фізичною особою ОСОБА_4, об'єкт відчуження: будівля виробничого корпусу №1, літ. Р загальною площею - 3 490,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

Визнано недійсним Договір купівлі-продажу від 26.03.2010 року, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С. за реєстровим №822, укладений між ТОВ "Фірма "Згода" та фізичною особою ОСОБА_4, об'єкт відчуження: будівля адміністративно-побутового корпусу, літ. С-2, загальною площею - 588,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

Визнано недійсним Договір купівлі-продажу від 26.03.2010 року, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С. за реєстровим №824, укладений між ТОВ "Фірма "Згода" та фізичною особою ОСОБА_4, об'єкт відчуження: гараж, літ. X загальною площею - 144,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1;

Визнано недійсним Договір купівлі-продажу від 26.03.2010 року, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С. за реєстровим №826, укладений між ТОВ "Фірма "Згода" та фізичною особою ОСОБА_4, об'єкт відчуження: будівля виробничого корпусу №2, літ. Т загальною площею - 1 732,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

Визнано недійсним Договір купівлі-продажу від 26.03.2010 року, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С. за реєстровим №828, укладений між ТОВ "Фірма "Згода" та фізичною особою ОСОБА_4, об'єкт відчуження: будівля контрольно-пропускного корпусу, літ. Ч загальною площею - 24,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувано у ТОВ "Татісс Бізнес" на користь ТОВ "Фірма "Згода" нерухоме майно:

- будівля виробничого корпусу №1, літ. Р загальною площею - 3490,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1,

- будівля адміністративно-побутового корпусу, літ. С-2 загальною площею - 588,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1,

- гараж літ. Х загальною площею - 144,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1,

- будівля виробничого корпусу №2, літ. Т загальною площею - 1732,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1,

- будівля контрольно-пропускного корпусу, літ. Ч загальною площею - 24,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано за ТОВ "Фірма "Згода" право власності на нерухоме майно:

- будівля виробничого корпусу №1, літ. Р загальною площею - 3490,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1,

- будівля адміністративно-побутового корпусу, літ. С-2 загальною площею - 588,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1,

- гараж літ. Х загальною площею - 144,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1,

- будівля виробничого корпусу №2, літ. Т загальною площею - 1732,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1,

- будівля контрольно-пропускного корпусу, літ. Ч загальною площею - 24,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Не погодившись з ухвалою, прийнятою господарським судом першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.08.2018 у справі №908/32/15-г та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЗГОДА".

Разом з апеляційної скаргою скаржником заявлено клопотання про зупинення дії ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.08.2018 у справі №908/32/15-г.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2018 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію у складі: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Геза Т.Д., Дучал Н.М.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.08.2018 у справі №908/32/15-г залишено без руху; зобов'язано апелянта усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати до Донецького апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 106065,50 грн.; надати до Донецького апеляційного господарського суду докази надсилання скарги кредиторам у справі відповідно до вимог ст. 259 ГПК України: Запорізькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України м. Запоріжжя, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго".

На виконання вимог ухвали в межах встановлених судом строків від Товариства з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази надіслання копії апеляційної скарги сторонам у справі та докази сплати судового збору.

Розпорядженням керівника апарату суду №1260/2018 від 24.09.2018, у зв'язку із перебуванням судді-члена колегії Геза Т.Д. у відпустці, для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2018 визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Дучал Н.М., Склярук О.І.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Щодо клопотання апелянта про зупинення дії ухвали Господарського суду Запорізької області від 10.08.2018 у справі №908/32/15-г, колегія суддів зазначає, що норми ГПК України не наділяють апеляційний суд правом на зупинення дії ухвали суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 176, 234, 258, 262, 263 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.08.2018 у справі №908/32/15-г.

2.Встановити сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 09.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Судді Н.М. Дучал

О.І. Склярук