Ухвала суду № 76651234, 24.09.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2018 р. Справа № 914/925/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. за участю секретаря судового засідання Іванило О.П.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Приватного підприємства "Сафо - Сервіс", м. Борислав, Львівська область

до відповідача: Тростянецької сільської ради Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області, с. Тростянець Миколаївський р-н., Львівська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Миколаїв, Львівська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Фірма "Сомгіз", м. Львів

про визнання недійсним результату аукціону (правочин) з реалізації на конкурсних засадах права оренди земельної ділянки площею 1, 5675 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою Львівська область, Миколаївський р-н, с. Тростянець та визнання недійсним договору оренди землі від 01.11.2017 р., укладеного між Тростянецькою сільською радою Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області та ОСОБА_3 з передачі в оренду земельної ділянки площею 1 5675, га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: Львівська область, Миколаївський район, с. Тростянець (в межах населеного пункту).

В судове засідання з'явились:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Стойко С.І. - представник;

від третьої особи-1: ОСОБА_4 - представник;

від третьої особи-2: Кушнір Т.В. - представник.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства "Сафо - Сервіс" до відповідача Тростянецької сільської ради Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області про визнання недійсним результату аукціону (правочин) з реалізації на конкурсних засадах права оренди земельної ділянки площею 1, 5675 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою Львівська область, Миколаївський р-н, с. Тростянець та визнання недійсним договору оренди землі від 01.11.2017 р., укладеного між Тростянецькою сільською радою Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області та ОСОБА_3 з передачі в оренду земельної ділянки площею 1 5675, га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: Львівська область, Миколаївський район, с. Тростянець (в межах населеного пункту).

Ухвалою суду від 14.06.2018 р. суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 10.07.2018 р.

Ухвалою від 10.07.2018 р. суд залучив до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та відклав підготовче засідання на 24.07.2018 р. Ухвалою суду від 24.07.2018 р. підготовче засідання відкладено на 01.08.2018 р.

Ухвалою від 01.08.2018 р. суд продовжив строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів та відклав підготовче засідання на 30.08.2018 р.

Ухвалою від 30.08.2018 р. суд залучив до участі у справі Приватне підприємство "Фірма "Сомгіз" в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. В підготовчому засіданні оголошено перерву до 03.09.2018 р.

Ухвалою суду від 03.09.2018 р. суд закрив підготовче провадження у справі 914/925/18 та призначив розгляд справи по суті в судовому засіданні 24.09.2018 р.

Представником позивача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив.

Представники відповідача та третіх осіб в судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи не заперечили.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Однак суд звертає увагу позивача на те, що частиною 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд також звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч.2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, враховуючи , що це перша неявка позивача в судове засідання, беручи до уваги відсутність заперечень представників відповідача та третіх осіб, з метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи та дослідження доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті в межах строків. визначених ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 03.10.18 р. о 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Позивачу, відповідачу та третім особам: забезпечити явку представників у судове засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.