
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.09.2018 р. Справа № 914/1425/18
За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ БУД Л”, м. Дрогобич, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг”, м. Городок, Львівська область
про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 157 894, 41 грн
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг”, м. Городок, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ БУД Л”, м. Дрогобич, Львівська область
про стягнення заборгованості у розмірі 27 093, 81 грн.
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Чорної І.Б.
Представники:
від позивача за первісним позовом: ОСОБА_1 - представник;
від відповідача за первісним позовом: ОСОБА_2 – представник.
Розглядається справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ БУД Л” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг” про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 157 894, 41 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ БУД Л”, про стягнення заборгованості у розмірі 27 093, 81 грн.
Ухвалою від 06.08.2018 відкрито провадження у справі № 914/1425/18 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 27.08.2018. Ухвалою суду від 27.08.2018 розгляд справи відкладено на 05.09.2018. В судовому засіданні 05.09.2018 оголошено перерву до 11.09.2018.
05 вересня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг” подало до суду зустрічну позовну заяву у справі № 914/1425/18 до відповідача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ БУД Л” про стягнення заборгованості у розмірі 27 093, 81 грн.
Ухвалою суду від 10.09.2018 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг” у справі № 914/1425/18 прийнято до спільного розгляду та об’єднано в одне провадження з первісним позовом.
Ухвалою від 11.09.2018 суд постановив у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АРТ БУД Л” про забезпечення позову – відмовити, перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на 24.09.2018.
В судове засідання 24.09.2018 представник позивача за первісним позовом з’явився, через канцелярію суду подав відзив на зустрічну позовну заяву, а також відповідь на відзив відповідача за первісним позовом.
Представник відповідача за первісним позовом в судове засідання 24.09.2018 з’явився, вимоги ухвали суду не виконав.
З метою повного та всестороннього з'ясування обставин спору у зв'язку з необхідністю надання можливості відповідачу за первісним позовом надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив за первісним позовом, а також відповідь на відзив за зустрічним позовом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 180, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
1. Підготовче засідання призначити на 10.10.18 р. о 11:30 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Відповідачу за первісним позовом (Товариству з обмеженою відповідальністю “Р-Інжиніринг”): надати суду заперечення на відповідь на відзив за первісним позовом; відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив на зустрічний позов; одночасно надіслати іншій стороні у справі копію заперечення на відповідь на відзив та відповіді на відзив на зустрічний позов разом з долученими до них документами, докази відправки представити суду до початку підготовчого засідання.
4. Сторонам: до наступного судового засідання подати (за наявності) інформацію щодо питань, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України та передбачені ст. 161 ГПК України заяви по суті справи та всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію; одночасно надіслати іншим учасникам справи – копію таких заяв та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання; забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
7. Ухвала в частині відмови у забезпеченні позову може бути оскаржена у порядку та в терміни визначені нормами ГПК України.
Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя Манюк П.Т.
Судове рішення № 76651223, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1425/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: