Ухвала суду № 76651105, 24.09.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
24.09.2018
Номер справи
911/2088/18
Номер документу
76651105
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2088/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., перевіривши матеріали позовної заяви у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Сервіс Плюс" до Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" про стягнення 221868,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Сервіс Плюс" подало до суду позов про стягнення з Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" 221868,72 грн збитків.

Вивчивши зміст позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з вимог п. 1 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити найменування суду першої інстанції, до якого подається заява.

Так, позовна заява від 21.09.2018 за вих. № 2 була подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал-Сервіс Плюс" до Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108), в той час як у тексті позовної заяви в якості суду, уповноваженого на розгляд спору між сторонами, визначено саме Господарський суд м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030).

Таким чином, у позовній заяві від 21.09.2018 за вих. № 2, поданій представником ТОВ "Метал-Сервіс Плюс", вимог п. 1 ч. 3 ст. 162 ГПК України не дотримано.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом подання до суду заяви, в якій необхідно вказати найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, або шляхом подання до Господарського суду Київської області, у відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, заяви про відкликання позовної заяви, як помилково поданої.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 162, ст. ст. 174, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Сервіс Плюс" від 21.09.2018 за вих. № 2 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Метал-Сервіс Плюс" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Метал-Сервіс Плюс", що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 76651105 ?

Документ № 76651105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76651105 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76651105 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76651105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76651105, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 76651105, Господарський суд Київської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76651105 відноситься до справи № 911/2088/18

Це рішення відноситься до справи № 911/2088/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76651104
Наступний документ : 76651106