Ухвала суду № 76650707, 19.09.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/57/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2018 Справа № 908/1279/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 30/282 від 05.05.2018 року

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 10.07.2018 року

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1279/18

за позовом Акціонерного товариства “Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат” (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, 62, ідентифікаційний код 00190911)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Енергомехкомплект” (69008, м. Запоріжжя, вул. Експресівська, буд. 26, ідентифікаційний код 34909971)

про стягнення 355149,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат” звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Енергомехкомплект” про стягнення пені в сумі 221 149, 91 та штрафу в сумі 133 999, 92 грн. за невиконання зобов’язання щодо своєчасної поставки товару за Специфікацією № 2 до договору поставки № 224 від 21.03.2017.

Ухвалою суду від 09.07.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1279/18 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/57/18. Судове засідання призначено на 13.08.2018.

Ухвалою суду від 13.08.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1279/18 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 19.09.2018.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 19.09.2018 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 19.09.2018 представників сторін.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, уповноваженим представникам сторін оголошені права та обов’язки.

Відводів складу суду не заявлено.

14.09.2018 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Енергомехкомплект” надійшло заперечення на відповідь на відзив, в якому останній просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні 19.09.2018 представник відповідача підтримав раніше подане клопотання про витребування доказів.

Безпосередньо в судовому засіданні 19.09.2018 суд розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Енергомехкомплект” про витребування доказів і дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 04.10.2018 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.10.2018 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Запропонувати позивачу надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Суд роз’яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

6. Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення – 19.09.2018 року і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

8. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян