Ухвала суду № 76650667, 25.09.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/711/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання : Павліченко Н.М.

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м.Житомир)

до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 районної адміністрації Житомирської області (смт. Брусилів)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у Брусилівському районі Житомирської області (смт. Брусилів)

про стягнення 223350,34 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - №2513 від 12.12.17р., дійсна до 31.01.2019р., юрисконсульт відділу правового забезпечення

від відповідача: від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укртелеком" (м. Київ) в особі ЖФ ПАТ "Укртелеком" просить стягнути з ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення ОСОБА_2 РДА (смт. Брусилів) про відшкодування заборгованості за надані телекомунікаційні послуги пільговій категорії осіб на суму 223350,34 грн за період січня - грудня 2017року.

В якості правових підстав позову позивач посилається , серед іншого , на ч. 6 ст. 48 Бюджетного кодексу України.

Ухвалою від 22.08.18 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження , залучено до участі у справі третьою особою на стороні відповідача ОСОБА_1 ДКСУ у Брусилівському районі Житомирської області (смт. Брусилів), призначено розгляд справи по суті на 25.09.18 та вжито інші процесуальні дії.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, у ньому викладених та у відповіді на відзив. У відзиві на позов відповідач проти позову заперечив з підстав, у ньому викладених. Зокрема наголошує на відсутності видатків з державного або місцевого бюджету на фінансування відшкодування заборгованості за надані позивачем телекомунікаційні послуги пільговій категорії осіб у Брусилівському районі.

Заслухавши учасника справи та дослідивши матеріали справи, суд ухвалює залучити до участі у справі третьою особою ОСОБА_2 районну раду на підставі п. 20- 4 ст. 91 Бюджетного кодексу України , відповідно до якої видатками усіх місцевих бюджетів можуть бути видатки на відшкодування пільг з послуг зв’язку, що надаються пільговій категорії осіб за переліком.

Керуючись ст.ст. 15, 50,51, 207, 216, ст.232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті "23" жовтня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109.

2. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районну раду Житомирської області (12601, Житомирська обл., смт. Брусилів, вул. Небесної Сотні, буд. 2, код ЄДРПОУ 13577020).

3. Позивачу та відповідачу надіслати на поштову адресу третьої особи у строк до 03.10.18р включно листом з описом вкладення копії процесуальних заяв по суті (позовна заява, відзив на позов, відповіді на відзив та заперечення) з усіма додатками.

4. Третій особі ОСОБА_2 районній раді надіслати на поштову адресу суду, сторін спору та третій особі ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у Брусилівському районі Житомирської області (смт. Брусилів) у строк до 15.10.18 включно листом з описом вкладення письмові пояснення по суті заперечень відповідача щодо відсутності бюджетного фінансування на відшкодування позивачу наданих послуг зв'язку пільговим категоріям населення за 2017 рік.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 25.09.18р., та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст складено 25.09.18р.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2-3 позивачу на дві адреси 1. 01601, м. Київ, бульвар Шевченка, 18 (рек. з повідомл.), 2- 10014, м. Житомир, вул. Київська, 20 + акт про відсутність додатку (рек. з повідомл.)

4- відповідачу (рек. з повідомл.)

5- третій особі ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у Брусилівському районі Житомирської області (12601, Житомирська обл., смт. Брусилів, вул. Лермонтова, 3) рек. з повідомл.

6- третій особі ОСОБА_2 районній раді Житомирської області (12601, Житомирська обл., смт. Брусилів, вул. Небесної Сотні, буд. 2) рек. з повідомл.