Ухвала суду № 76650074, 12.09.2018, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1534/18

Провадження № 2/459/719/2018

У Х В А Л А

судового засідання

12 вересня 2018 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

з участю секретаря Чухно Т.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву, третя особа: ОСОБА_3 про визнання умови договору неправомірною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву 20.06.2018 року подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Інші учасники у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник відповідача ПАК КБ «ПриватБанк» 20.06.2018 року через електронну пошту суду подав клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду. У клопотанні послався на те, що не має можливості прибути в судове засідання у зв'язку із територіальною та значними витратами на дорогу та значним затрачанням робочого часу. Просив проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції із Шевченківськимрайонним судом м.Львова.

Відповідно до п.п.2,8 ст.121 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вище наведене, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає, що судові засідання по справі слід проводити в режимі відеоконференції.

У підготовчому судовому засіданні 09.08.2018 року представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви для зміни предмету позову.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Клопотання представників сторін є підставою для оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.49, 121, 198, 222, 223, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 23.10.2018 р. о 12.00 год..

Виклик учасників справи повторити.

Судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м.Львова забезпечити проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.212 ЦПК України копію ухвали направити негайно Шевченківському районному суду м.Львова (вул.Січових Стрільців,12, м.Львів, 79000, ел.адреса: inbox@sh.lv.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - уповноваженому представнику відповідача (вул.Липинського,13а, м.Львів, 79058, ел.адреса: oleg.gnatishak@privatbank.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: М. Д. Новосад