
Справа № 459/2820/18
Провадження № 2/459/1064/2018
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 вересня 2018 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу та залишення дітей на вихованні матері,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 07.09.2018 року звернулась до суду з даним позовом.
Позивачкою до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі за кожну вимогу всупереч вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2018 року ставки судового збору справляються у розмірі за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (704,80 грн.).
Позивачка повинна була сплатити судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу - 704,80 грн. та за вимогу про залишення дітей на її вихованні - 704,80 грн..
Позивачем до позовної заяви надано документи про стан здоров'я дітей, однак не надано жодних підтверджуючих документів, що можуть дати суду можливість оцінити майновий стан позивача для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнення від їх сплати.
Тому позивачці слід усунути недоліки даної позовної заяви у спосіб: сплати 1409,60 грн. або надати підтверджуючі документи, що можуть дати суду можливість оцінити її майновий стан для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнення від їх сплати.
Крім того, згідно із ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Враховуючи те, що вирішення даного спору стосується інтересів неповнолітньої дитини, тому у разі викриття провадження у справі суд має залучити орган опіки та піклування. Тому позивачу слід надати копію позовної заяви з додатками для третьої особи.
У зв'язку із викладеним вище недоліками позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.185,197 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.
У разі, якщо недоліки не будуть усунені у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 76650048, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 11.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2820/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: