Ухвала суду № 76648862, 13.09.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13701/13-к

Номер провадження:1-кп/521/547/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Гарського О.В.

секретаря – Козирської О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, маючу вищу освіту, офіційно не працюючу, одружену, яка має на утриманні чотирьох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судима, у скоєні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою щодо повернення їй застави у сумі 11 470 гривень, яка внесена відповідно до ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.06.2013 року.

ОСОБА_1 та прокурор, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, в порядку ст. 135 КПК України особисто, однак, в судове засідання не з'явились.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню і застава підлягає поверненню, з наступних підстав.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Як встановлено під час судового розгляду, 29.05.2018 року Малиновським районним судом м. Одеси постановлена ухвала, відповідно до якої ОСОБА_1 на підставі п.3 ч. 1 ст. 49 КПК України, звільнена від кримінальної відповідальності, у зв"язку із закінченням строків давності. Кримінальне провадження закрито. Жодний запобіжний захід підозрюваній до набрання ухвалою законної сили не обирався. Питання щодо застави як альтернативного запобіжного заходу, який був застосований ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси, не вирішувалось, оскільки сторонами вказане питання на розгляд суду не виносилось. Ухвала суду набрала законної сили 06.06.2018 року. Жодних цивільно-правових вимог за ухвалою суду не має.

Відповідно до матеріалів провадження, застава внесена ОСОБА_1.

Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що є всі законні підстави для задоволення клопотання та повернення застави особі, яка її внесла.

Керуючись ст. 182 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, заставу у розмірі 11470 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят) гривень, яка внесена за ОСОБА_1, на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.06.2013 року (справа № 521/9195/13к, провадження № 1-кс/521/1123/13), згідно квитанції від 21.06.2013 року на депозитний рахунок ГУ ДКСУ у м.Одесі Малин. Р-н 22030001, Код отримувача: 37607526, Банк отримувача: 828011 ГУ ДКСУ в Одеській області.

Повернення здійснити шляхом перерахунку коштів у розмірі 11470 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят) гривень на розрахунковий рахунок, який буде наданий заставодавцем ОСОБА_1 або готівкою.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_2