Постанова № 76648718, 20.09.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4362/18

3/405/1394/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - Льон С.М.

при секретарі - Ісмієвій А.І.

за участю представника

Кіровоградської митниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали, які надійшли з Кіровоградської митниці ДФС, про притягнення до відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 484 МК України,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2018 року головним державним інспектором відділу оперативного реагування управління протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії Кіровоградської митниці ДФС ОСОБА_3 складено протокол відносно ОСОБА_2 про порушення митних правил №72/90100/18, згідно якого

До Кіровоградської митниці ДФС надійшов лист оперативного управління ГУ ДФС у Кіровоградській області від 20.02.2018 року № 777/25-70-20-04 про факт порушення митного законодавства гр. України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2 виданий 13.06.2001 року П'ятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. вул. Південна, 11.

Проведеною Кіровоградською митницею ДФС перевіркою встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2017 року за № 32017120010000013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 204 КК України 16.02.2018 року в приватному домоволодінні співробітниками слідчого ^правління фінансових розслідувань та оперативного управління ГУ ДФС у Кіровоградській області проведено обшук за адресою: Дніпропетровська область, П'ятихатський район, с. Саксагань, вул. Калинова, 71 та 17.02.2018 року за письмовим дозволом власника проведено огляд гаража за адресою: Дніпропетровська область, П'ятихатський район, с. Саксагань, вул. Калинова, 73-а. В цьому приватному домоволодінні та в приватному гаражі, які використовував ОСОБА_2 було виявлено та вилучено тютюнові вироби іноземного виробництва без марок акцизного податку, а саме:

1)1180 пачок сигарет марки «NZ Gold» виробництва Республіки Білорусь;

2)550 пачок сигарет марки «Минск Суперслім» виробництва Республіки Білорусь;

3)80 пачок сигарет марки «ФЕСТ 7» виробництва Республіки Білорусь;

4)855 пачок сигарет марки «Fenix» виробництва Республіки Молдова;

5)293 пачки сигарет марки «Marble» виробництва Об'єднаних Арабських Еміратів;

6)810 пачок сигарет марки «Astra» виробництва Республіки Молдова;

7)650 пачок сигарет марки «Queen Menthol» виробництва Республіки Білорусь.

Всього в ході даного обшуку та даного огляду було виявлено та вилучено тютюнових виробів, які ввезені на митну територію України поза митним контролем, загальною кількістю 4418 пачок, орієнтовною вартістю 97 196 грн.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 було порушено вимоги п. 11, ст.. 226 Податкового кодексу України, згідно якого ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється.

Тим самим, зазначені факти свідчать про те, що тютюнові вироби, загальною кількістю 4418 пачок іноземного виробництва без марок акцизного податку були ввезені на митну територію України невстановленою особою, поза митним контролем.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважні причини неявки невідомі, тому, з урахуванням вимог статті 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Представник митниці в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_2 вчинив порушення митних правил, передбачене ст.484 МК України, а тому просить конфіскувати тютюнові вироби іноземного виробництва без марок акцизного податку, а саме:

1)1180 пачок сигарет марки «NZ Gold» виробництва Республіки Білорусь;

2)550 пачок сигарет марки «Минск Суперслім» виробництва Республіки Білорусь;

3)80 пачок сигарет марки «ФЕСТ 7» виробництва Республіки Білорусь;

4)855 пачок сигарет марки «Fenix» виробництва Республіки Молдова;

5)293 пачки сигарет марки «Marble» виробництва Об'єднаних Арабських Еміратів;

6)810 пачок сигарет марки «Astra» виробництва Республіки Молдова;

7)650 пачок сигарет марки «Queen Menthol» виробництва Республіки Білорусь.

Заслухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності суд приходить до наступного.

Статтею 484 МК України передбачена відповідальність за зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю предмети, що є безпосередніми об’єктами порушення митних правил.

Відповідно до ч.1 ст.458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред’явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно з ч.1 ст.465 МК України конфіскація як адміністративне стягнення за порушення митних правил полягає у примусовому вилученні товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 МК України, і безоплатній передачі їх у власність держави.

Частиною 3 ст. 465 МК України закріплено, що конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 ст. 461 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Суд вважає, що ОСОБА_2 своїми діями здійснив порушення митних правил, передбачених ст. 484 МК України, що підтверджується протоколом про порушення митних правил №72/90100/18 від 23.03.2018 року, рапортом старшого оперуповноваженого з ОВС відділу ПНОПТ ОУ ГУ ДФС в Кіровоградській області, протоколом обшуку від 16.02.2018 року, протоколом огляду від 17.02.2018 року, висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №971-980/18-27 від 24.04.2018 року, висновком №142005901-0926 від 13.06.2018 року та іншими матеріалами справи.

При вирішенні питання щодо виду стягнення за порушення митних правил ОСОБА_2 суд, оцінивши зібрані по справі докази, прийшов до переконання, що такий вид стягнення як конфіскація є достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень, тому зазначений вище тютюнові вироби підлягають конфіскації. Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судовий збір.

Відповідно до вимог ст.ст. 519, 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Згідно довідки Кіровоградської митниці ДФС від 06.07.2018 року витрати митного органу по даній справі складають:

Витрати на зберігання майна: розміщеного на складах підприємств, організацій за договором оренди чи зберігання з 11.05.2018 року, вартість за добу зберігання становить – 0,94 грн. Термін зберігання з 11.05.2018 року по дату розгляду справи за договором №15 від 01.02.2018 року – 53,58 грн.

Керуючись ст.ст. 484, 522, 527, 529МК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 484 МК України, і накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації у власність держави:

-1180 пачок сигарет марки «NZ Gold» виробництва Республіки Білорусь;

-550 пачок сигарет марки «Минск Суперслім» виробництва Республіки Білорусь;

-80 пачок сигарет марки «ФЕСТ 7» виробництва Республіки Білорусь;

-855 пачок сигарет марки «Fenix» виробництва Республіки Молдова;

-293 пачки сигарет марки «Marble» виробництва Об'єднаних Арабських Еміратів;

-810 пачок сигарет марки «Astra» виробництва Республіки Молдова;

-650 пачок сигарет марки «Queen Menthol» виробництва Республіки Білорусь, що знаходиться на зберіганні на складі Кіровоградської митниці ДФС за адресою: вул. Тореза, 27а, м. Кропивницький.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави, судовий збір в розмірі 352,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - Ленінський районний суд м. Кіровограда, судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_2Є.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, витрати, понесені митницею під час провадження у справі про порушення митних правил, у розмірі 53,58 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів – Кіровоградська митниця ДФС, р/р 35225216089784, банк отримувача – ДКСУ, МФО – 820172, код 39640963.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4