Рішення № 76648686, 17.09.2018, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/759/18

Провадження № 2/602/235/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні у підготовчому судовому засіданні в залі

суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чайчинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Лановецького районного нотаріального округу Наконечна Алла Іванівна,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2,

ОСОБА_3, Чайчинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Чайчинці Лановецького району Тернопільської області ОСОБА_5, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що покійна за життя склала заповіт, у якому розподілила своє майно між дочками, і вона вважала, що фактично прийняла спадщину, крім того, позивач у цей час знаходилася за межами України, а тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Вальчук М.М. в підготовче судове засідання не з'явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності , позов підтримує і просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності,

позов визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов визнає.

Представник відповідача - Чайчинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнає.

Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Лановецького районного нотаріального округу Наконечна А.І. в підготовче судове засідання не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Чайчинці Лановецького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 року Виконавчим комітетом Чайчинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого 09 серпня 1962 року, батьками ОСОБА_7, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є ОСОБА_8 та ОСОБА_5(а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 03 квітня 1983 року Чайчинецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_9 та ОСОБА_7 03.04.1983 року уклали шлюб, про що зроблено відповідний запис №1, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2»(а.с.7).

Відповідно копії заповіту, посвідченого секретарем Чайчинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області 09 червня 2009 року, ОСОБА_5 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2,91 га, державний акт па право власності серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Згідно копії довідки №299, виданої Чайчинецькою сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на день своєї смерті була зареєстрована і проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та разом з нею на момент смерті були зареєстровані і проживали наступні особи: дочка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та більше ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с. 14).

Згідно копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 30 квітня 2009 року, ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 2,91 га, яка розташована на території Чайчинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15).

Згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії , виданої 08 серпня 2018 року приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу Наконечною А.І., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_5, оскільки нею пропущений строк для прийняття спадщини (а.с.10).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 52891067 від 08.08.2018 року, за параметрами запиту ОСОБА_5 22.07.2016 року заведено спадкову справу , номер у Спадковому реєстрі 59266555 та 24.11.2016 року видані свідоцтва на спадщину: номер у Спадковому реєстрі 59866590, номер у Спадковому реєстрі 59867239(а.с. 11).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 52891084 від 08.08.2018 року, за параметрами запиту ОСОБА_5 знайдено таку інформацію: заповіт , номер у Спадковому реєстрі 8575800 скасований 20.05.2011 року заповітом 51174353 , заповіт, номер у Спадковому реєстрі 51174353, посвідчений 20.05.201 і року - чинний, заповіт, номер у Спадковому реєстрі 54887490, посвідчений 09.06.2009 року - чинний (а.с. 12-13).

Причиною пропуску позивачем встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що в неї на руках був заповіт

на спадкове майно і вона вважала, що прийняла спадщину, крім того вона знаходилася за межами України, що стверджується поясненнями, наданими позивачем в позовній заяві та копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 30 квітня 2009 року.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України та враховуючи наведене, суд вважає, що дані обставини є поважними причинами про пушення строку і свідчать про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з цим необхідно визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197, 206, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (жителька с.Сидорів Гусятинський район Тернопільська область, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (жителька с.Чайчинці Лановецький район Тернопільська область), ОСОБА_3 (жителька с.Снігурівка Лановецький район Тернопільська область), Чайчинецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області (с.Чайчинці Лановецький район Тернопільська область), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа , яка не заявляє самостійних вимог : приватний нотаріус Лановецького районного нотаріального округу Наконечна Алла Іванівна ( АДРЕСА_1) - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 терміном в два місяці після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк