Ухвала суду № 76648336, 19.09.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.09.2018Справа № 919/11/13-гЗа заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про відновлення втраченого судового провадження по справі № 919/11/13-г

За заявою Верхньодніпровської об'єднаної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криничанський молочний завод "Молочний Арсенал"

про визнання боржника банкрутом

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ПАТ "Дельта Банк": Коновал Р.О.;

розпорядник майна боржника: Юрченко В.Я.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі № 919/11/13-Г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Криничанський молочний завод "Молочний Арсенал", що розглядалася господарським судом міста Севастополя.

Ухвалою Господарського суду м. Севастополя від 08.01.2013 було порушено провадження у справі № 919/11/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Криничанський молочний завод "Молочний Арсенал".

22.01.2013 постановою Господарського суду м. Севастополя боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Криничанський молочний завод "Молочний Арсенал" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гулу О.М.

20.08.2013 ухвалою Господарського суду м. Севастополя введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено Гулу О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2017 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відновлення втраченого судового провадження по справі № 919/11/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Криничанський молочний завод "Молочний Арсенал" до провадження; розгляд заяви призначити на 25.10.17; зобов'язано учасників провадження у справі надати суду всі документи, які є в наявності по справі № 919/11/13-г, підготувати письмові пояснення, в яких викласти повний перелік документів, які були наявні у втраченій справі, а в разі неможливості надання певних документів зазначити з яких причин вони не можуть бути надані сторонами самостійно, а також повідомити суду у кого такі документи мають бути витребувані чи інші шляхи їх відновлення. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення; викликано для участі у судовому засіданні розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гулу Олексія Миколайовича; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду докази розгляду вимог кредиторів та відповідний реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2017 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відновлення втраченого судового провадження по справі № 919/11/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Криничанський молочний завод "Молочний Арсенал"; відновлено справу № 919/11/13-г за заявою Верхньодніпровської об'єднаної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криничанський молочний завод "Молочний Арсенал" про визнання боржника банкрутом, повністю; розгляд справи призначено на 29.11.17; зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство надати письмові пояснення по суті справи; повторно викликано для участі у судовому засіданні розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гулу Олексія Миколайовича; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду докази розгляду вимог кредиторів та відповідний реєстр вимог кредиторів.

26.10.2017 від ПАТ "Дельта Банк" надійшло клопотання про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 розгляд справи відкладено на 13.12.17; повторно зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство надати письмові пояснення по суті справи; в черговий раз викликано для участі у судовому засіданні розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гулу Олексія Миколайовича; повторно зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду докази розгляду вимог кредиторів та відповідний реєстр вимог кредиторів. Попередити розпорядника майна арбітражного керуючого Гулу Олексія Миколайовича, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.90 ГПК України та направити відповідні відомості до Департамент з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України для реагування.

29.11.2017 від ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява про визнання заставним кредитором по справі на суму 5 623 850,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 прийнято заяву ПАТ "Дельта Банк" про визнання заставним кредитором на суму 5 623 850,00 грн. до розгляду. Розгляд зазначеної заяви призначено на 13.12.17; зобов'язано розпорядника майна боржника надати пояснення щодо заявленої кредиторської вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 розгляд справи відкладено на 31.01.18; в черговий раз зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство надати письмові пояснення по суті справи; в черговий раз викликано для участі у судовому засіданні розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гулу Олексія Миколайовича; в черговий раз зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду копії усіх наявних документів, які стосуються справи про банкрутство №919/11/13-г. Попереджено розпорядника майна арбітражного керуючого Гулу Олексія Миколайовича, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.90 ГПК України та направити відповідні відомості до Департамент з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України для реагування.

22.12.2017 від арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

12.01.2018 від ПАТ "Дельта Банк" надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 визнано кредитором у справі № 910/11/13-г по відношенню до боржника: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на суму 3 200 грн. - вимоги 1 черги; окремо внести до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на суму 5 623 850,00 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника; зобов'язано розпорядника майна боржника у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 р. № 788; розгляд справи відкладено на 21.02.18; в черговий раз зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство надати письмові пояснення по суті справи; в черговий раз викликано для участі у судовому засіданні розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гулу Олексія Миколайовича; в черговий раз зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду копії усіх наявних документів, які стосуються справи про банкрутство №919/11/13-г. Попередити розпорядника майна арбітражного керуючого Гулу Олексія Миколайовича, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.90 ГПК України та направити відповідні відомості до Департамент з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України для реагування.

12.02.2018 від арбітражного керуючого Глеваського В.В. надійшла заява на участь у справі.

16.02.2018 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява на участь у справі.

20.02.2018 від арбітражного керуючого Лахненка Є.М. надійшла заява на участь у справі.

21.02.2018 від арбітражного керуючого Юрченка В.Я. надійшла заява на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 усунуто арбітражного керуючого Гулу Олексія Миколайовича від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Криничанський молочний завод "Молочний Арсенал"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Криничанський молочний завод "Молочний Арсенал" арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича (свідоцтво № 1750 від 06.11.2015); зобов'язано арбітражного керуючого Гулу О.М. протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали передати розпоряднику майна боржника усю документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Криничанський молочний завод "Молочний Арсенал"; розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Юрченку В.Я. забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Криничанський молочний завод "Молочний Арсенал".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Гусара І.О. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 залишено без змін.

22.05.2018 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 розгляд справи № 919/11/13-г призначено до судового розгляду на 11.07.18.

11.07.2018 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2018 розгляд справи відкладено на 01.08.18.

31.07.2018 від розпорядника майна боржника надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство, клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів, клопотання про встановлення грошової винагороди арбітражного керуючого Юрченка В.Я. за виконання обов'язків розпорядника майна боржника у розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати.

31.07.2018 від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшов відзив на клопотання про оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2018 клопотання розпорядника майна боржника про оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство від 10.07.2018 №02-06/25 залишено без розгляду; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Криничанський молочний завод "Молочний Арсенал" від 30.07.2018; зобов'язано розпорядника майна боржника протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори; зобов'язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву боржника, наявну дебіторську заборгованість; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 19.09.18; клопотання розпорядника майна боржника від 01.08.2018 № 02-06/31 про встановлення грошової винагороди арбітражного керуючого Юрченка В.Я. за виконання обов'язків розпорядника майна боржника у розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати задоволено; встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого Юрченка В.Я. за виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "КРИНИЧАНСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД "МОЛОЧНИЙ АРСЕНАЛ" в розмірі двох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна.

03.09.2018 від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшли документи по справі.

07.09.2018 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення повноважень керівника боржника.

18.09.2018 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про проведену роботу.

18.09.2018 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі про банкрутство та пояснення до заяви.

В судове засідання 19.09.2018 з'явилися розпорядник майна боржника та представник ПАТ "Дельта банк".

Розпорядник майна боржника надав пояснення щодо клопотання про припинення повноважень керівника боржника, клопотав про його задоволення.

Представник ПАТ "Дельта банк" підтримав це клопотання, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Розпорядник майна підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про припинення повноважень керівника боржника та встановлено таке.

Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 20.08.2013р. у справі №919/11/13-г про банкрутство ТОВ "КРИНИЧАНСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД "МОЛОЧНИЙ АРСЕНАЛ" введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Гулу О.М.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 21.02.2018р. усунуто Гулу О.М. від виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ "КРИНИЧАНСЬКИЙ МОЛОЧНИЙ ЗАВОД "МОЛОЧНИЙ АРСЕНАЛ" та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Юрченка В.Я.

Розпорядником майна направлено запит директору TOB «КМЗ «Молочний Арсенал» ОСОБА_9 про надання документів та необхідність проведення інвентаризації, вих.№02-06/3 від 01.03.2018р.

Направлено запит засновникам (учасникам) боржника та боржнику щодо передання копій документів та забезпечення проведення інвентаризації, вих. №02-06/5 від 06.03.2018р.

10.07.2018р. було повторно направлено запит директору ТОВ «КМЗ «Молочний Арсенал» ОСОБА_9 про надання документів та необхідність проведення інвентаризації, вих.№02-06/26, проте жодної відповіді чи документів керівником не було передано.

З метою проведення інвентаризації, аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення ознак доведення до банкрутства, отримання інформації про заборгованість по заробітній платі, кількості працівників на підприємстві та вжиття заходів по збереженню майна боржника розпорядник майна просив керівника боржника надати копії відповідних документів.

Виходячи із поданого клопотання, ці листи-запити розпорядника майна TOB «КМЗ «Молочний Арсенал» було залишено поза увагою та не передано розпоряднику майна жодних документів, не повідомлено про неможливість передачі таких документів чи їхню відсутність. Також керівником боржника проігноровано прохання розпорядника майна щодо проведення інвентаризації майна боржника у зв'язку з чим розпорядник майна не в змозі виконати вимоги п. 3 ст. 22 Закону України «про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо проведення разом з боржником інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.

Як зазначено розпорядником майна, ним було проведено телефонну розмову з ОСОБА_10, який повідомив, що дійсно був директором боржника, проте більше 5 років цю посаду не обіймає, жодних документів не має, оскільки на час звільнення передав їх третім особам. Статус, контакти чи місцезнаходження цих осіб ОСОБА_9 не відомі, а сам він вже близько двох років проживає та працює в Російській Федерації. Будь-яких інших відомостей не повідомив.

Згідно з ч. 3 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», розпорядник майна зобов'язаний, зокрема, розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 2 cт. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йото банкрутом», арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючого санацією, ліквідатор) зобов'язаний, зокрема: неухильно дотримуватися вимог законодавства, здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію, виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство.

Частиною 4 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йото банкрутом» встановлено, що розпорядник майна несе відповідальність за невиконання або неналежне виконання своїх повноважень відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 12 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йото банкрутом» Повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення зазначених обставин за клопотанням кредиторів або інших учасників справи про банкрутство ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов'язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

З дня винесення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника або органів управління боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов'язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Таким чином керівник боржника перешкоджає розпоряднику майна TOB «КМЗ «Молочний Арсенал» здійснювати свої обов'язки передбачені ст. 22 Закону України «про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що є підставою для припинення повноважень керівника ТОВ «КМЗ «Молочний Арсенал» ОСОБА_9 та виконавчих органів управління ТОВ «КМЗ «Молочний Арсенал».

З огляду на викладене, дослідивши подане клопотання, суд вважає дане клопотання обґрунтованим, таким, що узгоджується з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а отже підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників провадження у справі щодо відкладення розгляду справи, суд ухвалив задовольнити це клопотання.

На підставі наведеного та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", абз. 2 ч. 3 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п. 2.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 р. № 2 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника від 06.09.2018 №02-06/36 задовольнити повністю.

2. Припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «КМЗ «Молочний Арсенал» (ідентифікаційний код 32075318) ОСОБА_9 та виконавчих органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю «КМЗ «Молочний Арсенал» (ідентифікаційний код 32075318).

3. Виконання обов'язків керівника та виконавчих органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю «КМЗ «Молочний Арсенал» покласти на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «КМЗ «Молочний Арсенал» (ідентифікаційний код 32075318) арбітражного керуючого Юрченка В.Я. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1750 видане 06.11.2015 Міністерством юстиції України.

4. Зобов'язати керівника боржника ОСОБА_9 протягом трьох днів від дня винесення ухвали передати розпоряднику майна, бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

5. Зобов'язати Шевченківську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «КМЗ «Молочний Арсенал» (ідентифікаційний код 32075318).

6. Відкласти судове засідання на 10.10.18 о 12:15 Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

7. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, ОСОБА_9, Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко