Ухвала суду № 76648334, 24.09.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/708/18 Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 14.09.2018

за позовом: ОСОБА_1 Інтернаціональ АГ

9, ОСОБА_2, Відень, 1030, Австрія

адреса для листування: вул. Жилянська, 75, 13-й поверх, м. Київ, 01032,

(представник позивача - ОСОБА_3Ю.)

до відповідача: ОСОБА_4 підприємства «Консалтингова фірма «Прометей»

вул. Івана Мазепи, 10, м. Київ, 01010

про стягнення заборгованості в сумі 81120970,82 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Інтернаціональ АГ подано позов до ОСОБА_4 підприємства «Консалтингова фірма «Прометей», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про стягнення заборгованості в сумі 81120970,82 доларів США шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивач просить звернути на користь позивача стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором від 16 грудня 2011 року у розмірі 81 120 970,82 доларів США, на наступний предмет іпотеки за іпотечним договором від 29 лютого 2012 року, укладеного між ОСОБА_4 підприємством «Консалтингова Фірма «Прометей» як іпотекодавцем, ОСОБА_1 Інтернаціональ АГ як іпотекодержателем та ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» як місцевим агентом із забезпечення, що належить на праві власності Приватному підприємству «Консалтингова фірма Прометей»: а) будівлі та споруди майнового комплексу, які знаходяться за адресою Львівська обл., м. Львів, вул. Хмельницького Б., буд 302, які знаходяться на земельній ділянці для обслуговування будівель і споруд виробничого комплексу, площею 6,2064 гектара, кадастровий номер 4610137200:08:007:0067, наданої в оренду згідно договору оренди землі № Л-1418 від 01.08.2011 року, зареєстрованої в Управлінні Держкомзему у м. Львів від 16.12.2011 року за № 461010004000625, та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі дублікату договору купівлі – продажу між Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівський молочний комбінат» та іпотекодавцем від 27 грудня 2004 року, який виданий приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 1 серпня 2006 року та зареєстрований в реєстрі за номером 2908 та дублікату договору про зміни та доповнення до договору купівлі - продажу від 30 грудня 2004 року, який виданий приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 1 серпня 2006 року та зареєстрований в реєстрі за номером 2911, що зареєстрований в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 21.08.2006 року Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», що підтверджено витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21.08.2006 року, номер витягу 11607182, реєстраційний номер 9307620;

b) об’єкти нерухомості, які знаходяться за адресою Чернігівська обл., ОСОБА_7 р., м. Мена, вул. Леніна, будинок 122, які знаходяться на земельній ділянці для промислового використання площею 9,7979 гектара, кадастровий номер 7423010100:01:004:0072, наданої в оренду згідно договору оренди земельної ділянки від 18.08.2010 року та зареєстрованого у відділі Держкомзему у Менському районі від 19.11.2010 року за № НОМЕР_1, та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.11.2011 року виданого виконавчим комітетом ОСОБА_7 міської ради на підставі рішення виконкому ОСОБА_7 міської ради від 25.08.2011 № 209 та зареєстрованого в комунальному підприємстві «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 30.11.2011 року, що підтверджено витягом про державну реєстрацію прав від 30.11.2011 року, номер витягу 32249191, реєстраційний номер 793807, номер запису 66, книга №1; та

с) комплекс, який знаходиться за адресою Чернігівська обл.., ОСОБА_7 р., м. Мена, вулиця Леніна, будинок 122, який знаходиться на земельній ділянці, для промислового використання площею 9,7979 гектара, кадастровий номер 7423010100:01:004:0072, наданої в оренду згідно договору оренди земельної ділянки від 18.08.2010 року та зареєстрованого у відділі Держкомзему у Менському районі від 19.11.2010 року за № НОМЕР_1, та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2012 року у справі № 5028/10/137/2011 між позивачем ОСОБА_4 підприємством «Консалтингова фірма «Прометей», відповідачем ОСОБА_8 підприємством «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації», третя особа, яка не заявляє своїх вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 міська рада Менського району Чернігівської області, що зареєстроване в комунальному підприємстві «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 16.02.2012 року, що підтверджено витягом про державну реєстрацію прав від 16.02.2012 року, номер витягу 33193017, реєстраційний номер 36018911, номер запису 306, книга № 3.

Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною предмета іпотеки і розмірі 127 849 744,00 грн.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного :

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України “Про судовий збір”.

Позивач в позовній заяві просить суд, в рахунок часткового погашення заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором № від 16.12.2011, звернути стягнення на предмет іпотеки в розмірі 81120970,82 дол США, за іпотечним договором від 29.02.2012.

Відповідно до п. 2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» зазначено: статтею 55 Господарського процесуального кодексу України передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошей і про витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за приписом підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762,00грн.

Частиною першою ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі. За подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. За подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Зі змісту позовної заяви вбачається зазначення позивачем про судові витрати та понесені витрати по сплаті 616700 грн. судового збору, однак доказ сплати судового збору не зазначено як у переліку наданих документів так й не надано фактично.

А тому, судом встановлено, що заявником не надано до матеріалів позовної заяви належних доказів на підтвердження сплати судового збору за поданий позов у належному розмірі та встановленому порядку.

Суд доводить до відома заявника, що з 02.07.2018 змінилися реквізити для сплати судового збору за розгляд заяв та видачу документів Господарським судом Чернігівської області: Отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів 22030101 ; Рахунок: 34318206083035, Код ЄДРПОУ: 38054398, ОСОБА_1: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998; Найменування коду класифікації доходів бюджету: 22030101 ; Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (ДСА України, 050); Наявність відомчої ознаки: “ 83” Господарські суди.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання належних доказів на підтвердження сплати судового збору за розгляд поданого позову.

Крім того відповідно ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивачем не заявлено клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5 акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» з зазначенням підстав для залучення по тексту позовної заяви. Однак міститься зазначення такої особи на початку позовної заяви після реквизитів позивача як третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

В зв’язку з цим , позивачу слід визначитись з необхідністю участі та статусу учасника у справі ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та подати відповідне обґрунтоване письмове клопотання.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 (десять ) календарних днів з дня вручення йому ухвали суду усунути недоліки позовної заяви б/н від 14.09.2018.

3. Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Суддя І.А.Фетисова