
Справа № 365/282/16-ц Головуючий у І інстанції Хижний Р. В.Провадження № 22-ц/780/3711/18 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.Категорія 22 24.09.2018
УХВАЛА
24 вересня 2018 року Апеляційний суд Київської області в складі судді Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року у справі за позовом фермерського господарства «Денис» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Згурівська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації речових прав та зустрічним позовом ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» до фермерського господарства «Денис», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Згурівська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання договорів оренди землі недійсними,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Згурівського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року первісний позов задоволено повністю, а в задоволенні зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, зокрема: апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06 серпня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» було залишено без руху та надано десятиденний строк для сплати судового збору у розмірі 11575 грн. 20 коп. з моменту вручення копії такої ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи та рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, представником ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» - Занудіним С.М. 06 вересня 2018 року було отримано копію вказаної ухвали суду для виконання, таким чином з 07 вересня 2018 року розпочався перебіг десятиденного строку на виконання вимог ухвали суду та закінчився 16 вересня 2018 року.
Станом на 24 вересня 2018 року ОСОБА_5 не усунула недоліки суду у відповідності до вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 06 серпня 2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За правилами ст.. 185 ЦПК України, якщо скаржник, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо ж скаржник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, то апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику у порядку, визначеному ст.. 357 ЦПК України.
Відповідно до ст.. 357 ЦПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, ТОВ «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» не виконало вимоги ухвали апеляційного суду від 06 серпня 2018 року в строк наданий судом, а тому доходжу висновку, що подана ним апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» на рішення Згурівського районного суду Київської області від 11 червня 2018 року у справі за позовом фермерського господарства «Денис» до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Згурівська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації речових прав та зустрічним позовом ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Ван Хоф Юкрейн ЛТД» до фермерського господарства «Денис», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Згурівська районна державна адміністрація Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання договорів оренди землі недійсними повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.А. Голуб
Судове рішення № 76648056, Апеляційний суд Київської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/282/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: