
Справа № 455/1134/18
Провадження № 3/455/569/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 вересня 2018 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління захисту економіки у Львівській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, інваліда 3 групи, зі слів – до адміністративної відповідальності не притягався,-
за ст.162 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
О/у УЗЕ у Л/о ДЗЕ НПУ ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_3 23.08.2018 року, приблизно о 14 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні магазину «Бурштин» за адресою: м. Старий Самбір, вулиця Лева Галицького, 1 м придбав у невстановленої особи 20 доларів США, на що віддав останній 548 гривень, що в еквіваленті 27.40 гривень за долар, не маючи на це жодних дозвільних документів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.162 КУпАП.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, так як у ньому не зазначено повну назву посади - особи, яка склала протокол, до протоколу не долучено протокол вилучення валютних цінностей з подальшою передачею на зберігання, оскільки, санкція ст.162 КУпАП передбачає конфіскацією валютних цінностей.
А тому, враховуючи вище наведені недоліки при складанні протоколу, матеріали справи підлягають поверненню, як неналежно оформлені.
Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.162 КУпАП повернути Управління захисту економіки у Львівській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Й.Ніточко
Судове рішення № 76647773, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/1134/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: